Category Archive : Humains

Lettres à l'éditeur: Davantage de prix Nobel pour l'UC – cela nous convaincra-t-il de financer entièrement l'enseignement supérieur?

Au rédacteur en chef: Tous les Californiens peuvent être fiers que les professeurs du système UC viennent de remporter les prix Nobel 2020 – Andrea Ghez de l’UCLA pour la physique , et UC Berkeley’s Jennifer Doudna pour la chimie . Plusieurs écoles UC sont considérées comme les meilleures universités publiques du pays.

Cependant, à la honte du gouvernement de notre État, les dépenses de l’enseignement supérieur en Californie ont représenté 12% du budget de l’État en 2016-17, contre 18% en 1976-77. En conséquence, les frais de scolarité dans les systèmes UC et Cal State ont triplé au cours des 20 dernières années, selon le Public Policy Institute de Californie.

Nous avons besoin de nos législateurs californiens pour augmenter le financement des universités afin que nos enfants et petits-enfants puissent continuer à profiter des opportunités éducatives remarquables que nos écoles publiques offrent.

Ken Goldman, Beverly Hills

..

À la rédaction: Le prix Nobel de chimie a été décerné pour la première fois à deux femmes, Doudna et Emmanuelle Charpentier, pour leur travail de pionnier sur la technologie d’édition de gènes appelé CRISPR. Il s’agit d’une reconnaissance bien méritée pour ce que je crois être l’une des réalisations les plus significatives dans le domaine de la biologie moléculaire depuis que Rosalind Franklin a prouvé en 1952 que l’ADN était constitué d’une double hélice.

L’emblématique «Photographie 51» de Franklin montrant la double hélice a finalement conduit trois chercheurs de l’Université de Cambridge – James Watson, Francis Crick et Maurice Wilkins – à produire un modèle d’ADN qu’ils ont publié dans un article d’une page dans le journal Nature en avril 1953. Les trois hommes ont remporté le prix Nobel de physiologie ou de médecine en 1962.

Malheureusement, Franklin, née il y a 100 ans, est décédée d’un cancer de l’ovaire en 1958 à l’âge de 37 ans. Si elle était en vie aujourd’hui, il ne fait aucun doute que Franklin serait ravi d’apprendre la réussite et le prix de Doudna et Charpentier.

Harold N. Bass, Porter Ranch

Quelle est la première espèce que les humains ont conduite à l'extinction?

À la fin des années 1600, dans les forêts luxuriantes de Maurice, le tout dernier dodo a pris son dernier souffle. Après des siècles de furetage sans soucis dans les sous-bois tropicaux, cette espèce a connu sa fin prématurée aux mains des humains, arrivés sur l’île moins de 100 ans auparavant. Avec leur penchant pour la chasse, la destruction de l’habitat et la libération d’espèces envahissantes, les humains ont annulé des millions d’années d’évolution et ont rapidement retiré cet oiseau de la surface de la Terre.

Depuis lors, le dodo s’est niché dans notre conscience comme le premier exemple marquant d’extinction d’origine humaine. Nous avons également utilisé le dodo pour apaiser notre propre culpabilité: la créature était grosse, paresseuse et inintelligente – et comme le dit l’histoire populaire, ces traits ont scellé son destin inévitable.

Mais en fait, nous ne pouvons pas nous tromper davantage, a déclaré Julian Hume, paléontologue et chercheur associé au National History Museum du Royaume-Uni. Il étudie les fossiles d’espèces éteintes et a consacré une partie de sa carrière à corriger la piètre réputation du dodo. En modélisant numériquement les restes du squelette d’un dodo, il a produit une reconstruction numérique 3D qui dessine une image tout à fait différente d’un oiseau qui était plus rapide, plus athlétique et bien plus intelligent que la culture populaire ne nous a laissé croire. “Ce n’était rien comme ce gros, gros et gros truc qui ne faisait que se dandiner. Cet oiseau était super adapté à l’environnement de l’île Maurice”, a déclaré Hume à Live Science. Au lieu de cela, l’exploitation implacable des humains était le véritable coupable de la mort prématurée du dodo.

Connexes: Qu’est-ce qui pourrait conduire les humains à l’extinction?

Mais ce n’est pas tout ce que nous nous sommes trompés. Malgré la croyance répandue, le dodo n’était en fait pas la première créature que les humains ont conduite à l’extinction – pas de loin. En fait, l’humanité anéantissait la faune mondiale des milliers d’années avant que nous ne posions les yeux sur le dodo. “Il se passait certainement beaucoup plus avant et après cet événement”, a déclaré Hume.

Donc, si le dodo emblématique n’était pas la première espèce que nous avons conduite au bord du gouffre, alors quel animal obtient ce titre décourageant?

Les humains en mouvement

Nous nous sommes habitués à considérer l’extinction des espèces provoquée par l’homme comme une tendance relativement récente de notre histoire. Pourtant, les chercheurs ont trouvé des preuves paléontologiques convaincantes qui démontent cette idée.

“Le vrai problème a commencé lorsque nous, en tant qu’êtres humains, avons commencé à migrer”, a déclaré Hume. Ce point de départ est encore débattu, mais les estimations les plus récentes suggèrent que les migrations qui ont conduit à des populations humaines durables réparties à travers le monde ont commencé avec le mouvement des hominidés – Néandertaliens et autres anciens parents humains , ainsi que Homo sapiens – hors d’Afrique et d’Asie du Sud-Est, il y a environ 125 000 ans . C’est là que les preuves deviennent intéressantes. Alors que les humains ont quitté leurs maisons ancestrales et, au cours des dizaines de milliers d’années suivantes, ont colonisé l’Eurasie, l’Océanie, l’Amérique du Nord et du Sud, les archives fossiles montrent une augmentation parallèle de l’extinction chez les animaux de grande taille – également connue sous le nom de mégafaune – à travers ces continents.

“Lorsque [les hominidés] ont migré hors d’Afrique, vous voyez ce schéma d’extinction incroyablement régulier”, a déclaré Felisa Smith, professeur d’écologie et de biologie évolutionniste à l’Université du Nouveau-Mexique, qui étudie comment le corps des animaux les tailles ont changé au cours de l’histoire. Comme elle et ses collègues l’ont expliqué dans une étude de 2018 publiée dans la revue Science, chaque fois que nos ancêtres mettent les pieds dans de nouveaux endroits, les archives fossiles montrent que les espèces de grande taille – les énormes parents préhistoriques des éléphants , ours , antilopes et autres créatures – ont commencé à s’éteindre en quelques centaines à 1000 ans au plus. Ces échelles de temps d’extinction rapide ne se produisent à aucun autre moment au cours des derniers millions d’années (pas depuis que les dinosaures non aviaires ont été anéantis par un astéroïde il y a environ 65 millions d’années. ) “Le seul moment où vous le voyez, c’est lorsque des humains sont impliqués, ce qui est vraiment frappant”, a déclaré Smith.

A giant ground sloth (Megatherium americanum) on display at La Plata Museum (Museo de La Plata) in La Plata, Argentina. This beast went extinct at the end of the last ice age.

Un paresseux terrestre géant ( Megatherium americanum ) exposé à Musée de la Plata (Museo de La Plata) à La Plata, Argentine. Cette bête s’est éteinte à la fin de la dernière période glaciaire. (Crédit d’image: Laura Geggel)

Certaines de ces premières espèces perdues sembleraient des bêtes fantastiques si elles parcouraient la Terre aujourd’hui. Par exemple, “Il y avait une chose semblable à un tatou appelé le glyptodon , qui avait la taille d’un bus Volkswagen”, a déclaré Smith à Live Science. Les glyptodons, dont beaucoup sont équipés de queues pointues d’aspect vicieux, ont disparu des Amériques à la fin de la dernière période glaciaire, il y a environ 12000 ans – ce qui est probablement lié à l’arrivée plus précoce des humains là-bas. Le nombre de gigantesques ours des cavernes eurasiennes, pesant plusieurs centaines de livres de plus que les grizzlis aujourd’hui, a connu une forte baisse il y a environ 40 000 ans , à peu près au même moment où les humains ont commencé à se répandre dans leur habitat. L’Amérique du Sud abritait autrefois des paresseux géants forestiers – et les humains étaient aussi le candidat le plus probable à leur disparition, il y a environ 11 000 ans.

Related: À quelle fréquence les périodes glaciaires se produisent-elles?

Glyptodon fossils at La Plata Museum in Argentina.

Fossiles de glyptodon au musée de La Plata en Argentine. (Crédit d’image: Laura Geggel)

Qu’est-ce qui a rendu les grands animaux, en particulier, si sensibles à la propagation de l’humanité? La mégafaune représentait probablement de la nourriture, ou une menace, pour les humains entrants. De plus, les animaux qui n’avaient jamais rencontré d’humains auparavant étaient probablement imprudents de la migration de ces étranges nouveaux arrivants vers leurs terres préservées, ce qui aurait pu augmenter leur vulnérabilité aux attaques. Contrairement à d’autres animaux plus petits qui se reproduisent plus rapidement, la mégafaune se reproduit également plus lentement et a donc des populations plus petites par rapport aux autres espèces, a expliqué Hume: “Donc, si vous éliminez une grande partie [d’une population], ils ne peuvent pas se reproduire assez rapidement pour augmenter leur nombre encore.”

Ce n’était pas seulement la chasse qui constituait une menace – mais aussi la propagation des incendies d’origine humaine qui auraient détruit des pans de l’habitat et la concurrence croissante des humains pour la nourriture. Par exemple, on pense qu’en s’attaquant fortement aux mêmes herbivores, un nombre croissant d’humains affamés a contribué à l’extinction de l’ours court , une gigantesque espèce sud-américaine qui mesurait autrefois plus de 10 pieds (3 mètres) de haut et s’éteint il y a environ 11 000 ans. Le changement climatique, associé à des impacts humains comme la chasse, s’est également avéré être une combinaison mortelle pour certaines mégafaunes – le plus célèbre, les mammouths, qui ont disparu il y a environ 10500 ans (sauf pour le mammouth laineux nain , qui a survécu jusqu’à il y a environ 4000 ans sur une île au nord de la Russie). «Si vous combinez le changement climatique avec un impact humain négatif, c’est une catastrophe», a déclaré Hume.

An illustration of a short-faced bear defending its territory from a saber-tooth cat during the last ice age.

Illustration d’un ours au visage court défendant son territoire contre un chat à dents de sabre pendant la dernière période glaciaire. (Crédit d’image: Shutterstock)

Une réponse?

Tout cela pour dire que les humains ont systématiquement anéanti les espèces qui nous entourent depuis presque le début de notre histoire. Notre migration a provoqué «une catastrophe dans le monde», a déclaré Hume. “Nous n’étions pas très agréables.” Malheureusement, nous avons continué l’héritage de nos ancêtres, avec, parmi des milliers d’autres espèces, l’éradication des hippopotames malgaches il y a 1000 ans, la perte des oiseaux moa en Nouvelle-Zélande il y a 600 ans [19459007 ], et la décimation de pigeons passagers il y a 106 ans . Nous sommes également responsables des extinctions en cours aujourd’hui.

Mais cela n’a toujours pas répondu à la question de savoir quelles espèces ont disparu en premier . Et voici le hic: les données sur l’extinction d’origine humaine à travers la planète ne sont fiables que depuis environ 125 000 ans – mais cela ne signifie pas que nous ne conduisions pas les animaux à l’extinction avant cela en Afrique également. En fait, il existe des preuves irréfutables suggérant qu’avant la migration des humains, ils ont également libéré leur instinct de chasse sur les espèces.

Connexes: Quand les humains ont-ils découvert comment utiliser le feu?

Les recherches de Smith ont révélé que la taille corporelle moyenne des animaux africains il y a 125 000 ans n’était que la moitié de celle des espèces présentes sur les autres continents du monde. “L’Afrique est l’un des plus grands continents, elle aurait donc dû avoir une taille corporelle moyenne similaire à celle des Amériques et de l’Eurasie où elle était d’environ 100 kilogrammes [220 livres]”, a déclaré Smith. “Le fait que cela ne suggère pas qu’il y avait déjà eu un effet des hominidés sur la mégafaune en Afrique, avant il y a 125 000 ans.”

En substance, parce que le reste de l’histoire nous dit que les humains sont bons pour envoyer les plus grandes créatures d’un écosystème, nous pouvons faire une hypothèse assez sûre que les hominidés en Afrique à l’époque auraient pu être responsables d’extinctions en cours encore plus loin dans le temps.

Pourtant, il n’y a aucun moyen de savoir avec certitude ce qu’aurait été cette «première» espèce – bien que Smith fasse une supposition sauvage: «C’était probablement une espèce de la famille des éléphants. Mais que ce soit le paléomastodon ou le stégodon “- ce dernier étant un monstre avec des défenses mesurant 3 mètres de long -” Je ne pourrais pas vous le dire. ”

Indices pour le futur

Nous n’avons peut-être pas de réponse claire à cette question initiale – mais peut-être la plus importante à se poser est-elle ce que l’héritage de l’extinction de l’humanité peut nous apprendre sur la conservation. l’avenir.

Les extinctions passées ont révélé que lorsque les animaux – en particulier la mégafaune – disparaissent, il y a de profondes conséquences écologiques. Des paysages entiers sont transformés en l’absence de leurs effets de modelage, avec des changements dans la végétation et la diversité des espèces. Smith a même publié des recherches montrant que le déclin de la mégafaune mondiale au cours des millénaires passés a conduit à des baisses de la quantité de méthane qu’ils ont rejetée – avec des conséquences potentiellement transformatrices pour le climat mondial. De plus, lorsque les animaux disparaissent, des radeaux entiers d’espèces dépendantes descendent avec eux. Le dodo emblématique présente un tel récit édifiant: lorsque les oiseaux sont morts, un bousier mauricien qui dépendait des excréments du dodo pour survivre.

Comprendre les extinctions provoquées par l’homme du passé peut nous aider à comprendre quelles ont été les conséquences environnementales, a expliqué Smith, et comment nous pouvons les limiter à l’avenir en protégeant les espèces qui subsistent. Même l’extinction du dodo fournit des indices qui nous aident à préserver les écosystèmes aujourd’hui. Hume travaille sur un projet de catalogage des spores de pollen présentes dans les sédiments autour du dodo fossiles , afin de dresser un portrait détaillé des forêts luxuriantes bordées de palmiers qu’ils parcouraient autrefois. Cela aide les défenseurs de l’environnement à régénérer l’île avec une végétation qui s’y trouvait autrefois. “Nous reconstruisons en fait les espèces exactes de plantes et d’arbres à partir de l’environnement dans lequel vivait le dodo, avant l’arrivée des humains”, a déclaré Hume.

Un peu de paradis a été perdu lorsque nous avons conduit le dodo à l’extinction – sans parler des milliers d’espèces dont la disparition est survenue avant cela. Mais peut-être qu’avec le recul et la volonté d’apprendre de nos erreurs, une partie de cela peut être récupérée.

Initialement publié sur Live Science.

Physique Nobel: Pourquoi le CPIM pourrait déclarer la guerre aux trous noirs

Le prix Nobel de physique 2020 est allé à trois scientifiques: Roger Penrose, Reinhard Genzel et Andrea Ghenz « pour leurs découvertes sur l’un des phénomènes les plus exotiques de l’univers, le trou noir . »

D’accord, mais qu’est-ce que cela a à voir avec le CPIM? Qu’est-ce que la physique sophistiquée a à voir avec un parti politique? Et si je vous disais que les trous noirs sont contre la classe ouvrière?

Oui, la «classe ouvrière». Vous savez, les ouvriers de l’usine fabriquent tout ce que nous utilisons, des voitures aux gâteaux de savon. Ces ouvriers pourraient avoir un ennemi grand et puissant: les trous noirs. Ces choses incrustées dans les recoins sombres de galaxies lointaines pourraient en fait être assis là et comploter contre les droits des travailleurs.

Cholbe na ! Nous ne laisserons pas cela arriver!

Les travailleurs du monde s’unissent. Saisissez ces moyens de production. Des trous noirs.

Vous devez avoir quelques questions maintenant, la première étant de savoir si j’ai perdu la raison. Oui, un peu. Parce que j’ai lu le site officiel du Parti communiste indien (marxiste). Permettez-moi de vous présenter cet essai du site Web de l’IPC (M), intitulé « Le matérialisme dialectique et la question des trous noirs

« Une des ramifications de cette théorie est la proposition de l’existence d’objets, appelés les trous noirs , comme étapes finales du développement de certains types d’étoiles. De tels objets astronomiques défient les principes du matérialisme dialectique, tels que la connaissance du monde ou l’existence de processus contradictoires au sein de tels objets. Si les trous noirs, comme le pose la théorie générale de la relativité, existent avec les propriétés ci-dessus, cela signifie que le matérialisme dialectique ne tient pas et devra être écarté. La question des trous noirs est donc d’une grande importance. Voici un cas où la question de la défense du matérialisme dialectique est posée devant la classe ouvrière . «

Cet essai comporte entre autres des sections sur «La théorie de la relativité et les trous noirs» ainsi que sur «La théorie spéciale de la relativité» et «l’espace-temps». Les fondements du marxisme sont basés sur ce qu’on appelle le «matérialisme dialectique». L’essai constate que la théorie générale de la relativité et les trous noirs sont en contradiction avec le matérialisme dialectique. Et donc, le défi devant la classe ouvrière est de lutter contre les trous noirs!

Oui, c’est insensé. Il se trouve également sur le site officiel de l’IPC (M). Et la raison pour laquelle les intellectuels n’appellent pas les pensées absurdes et anti-scientifiques de l’IPC (M) est que les camarades ont la mainmise sur les médias.

L’une des façons dont les intellectuels de gauche vous font respecter le marxisme est qu’ils ne vous disent pas ce que c’est vraiment. Plus précisément, ils ne vous disent pas à quel point le marxisme est grand. Ils vous font penser que le marxisme n’est qu’une philosophie économique, mais c’est bien plus que cela. Le marxisme est quelque chose qui a une prescription pour tout: de la façon de faire des vaccins à la façon de faire du calcul en passant par l’étude des trous noirs.

S’ils vous disaient cela d’emblée, vous sauriez instantanément que le marxisme est un pur non-sens. En fait, c’est l’un des signes révélateurs que quelque chose n’a pas de sens: il a une prescription pour tout. Et si je vous disais que j’ai ce médicament qui peut guérir le cancer, le sida, le diabète, le coronavirus, le rhume et a pour effet secondaire de vous faire gagner à la loterie? Vous sauriez instantanément que je mens et que je triche.

C’est pourquoi les intellectuels marxistes ne vous disent pas que Karl Marx a non seulement découvert le système économique parfait, mais qu’il a également expliqué la diversité de la vie, l’origine de l’univers et les principes du calcul. Il est peut-être mort avant qu’ils ne divisent l’atome ou mettent des télescopes en orbite dans l’espace. Mais croyez-moi, toutes les connaissances sont dans son livre. Le seul livre . Toutes les découvertes du passé, du présent et du futur se trouvent dans son livre.

Et quand quelque chose semble contredire les idées de Marx, l’État communiste a une solution simple: mettre les scientifiques dans des camps de concentration.

Et ils l’ont fait. Avez-vous déjà entendu parler du lysenkoïsme ?

Peu probable, car votre livre d’histoire a probablement été écrit par un marxiste qui a pris soin de cacher des faits aussi embarrassants sur la grandeur de l’État communiste.

Eh bien, le lysenkoïsme porte le nom du «scientifique» Tromfin Lysenko , qui a rejeté l’évolution de Darwin et a développé une forme de biologie conforme aux principes marxistes. Il n’était pas un personnage marginal. Il devint le directeur de la génétique de l’Académie des sciences de l’URSS et ses idées furent proclamées doctrine officielle de l’Union soviétique ainsi que de l’Allemagne de l’Est communiste, de la Tchécoslovaquie et de la Pologne.

Chaque biologiste finissant un doctorat dans l’un de ces pays était tenu de déclarer que ses découvertes étaient compatibles avec le lysenkoisme. Quelque 3000 scientifiques qui n’étaient pas d’accord ont été envoyés dans des camps de concentration et beaucoup ont été exécutés. En effet, les héros du CPI (M) ont fait au XXe siècle exactement ce que le Pape a fait à l’époque médiévale. Donnez du crédit aux alliés «historiens» de l’IPC (M) pour avoir réussi à faire sortir le premier de l’histoire.

Et c’est là que le lysenkisme des communistes n’est vraiment pas drôle. Le lyssenkisme a détruit les rendements des cultures dans toute l’Union soviétique, entraînant des famines. L’une d’elles était la famine ukrainienne de 1932-33, au cours de laquelle plus de 3 millions de personnes sont mortes de faim.

Oui, les communistes sont allés à l’encontre de la science et 3 millions de personnes sont mortes. Malheureusement, les faits ne se soucient pas de la superstition communiste.

Et c’est ainsi. Et pourtant, les camarades, par leur contrôle sur les intellectuels et les journalistes, ont réussi à salir la droite hindoue comme anti-science. Pendant ce temps, les camarades n’essaient même pas de cacher leurs croyances anti-scientifiques. Ils l’ont mis en ligne sur leur site officiel, convaincus que personne ne pourra les embarrasser pour cela. C’est à quel point ils ont confiance dans le pouvoir du récit.

Imaginez, par exemple, si une organisation de droite hindoue publiait sur son site officiel que les Bharatiyas devaient se soulever contre les trous noirs et la théorie générale de la relativité. Imaginez la moquerie universelle qui suivrait. Tous les quelques jours, vous rencontrerez un libéral suffisant se moquant d’un villageois pour avoir revendiqué les propriétés miraculeuses du gaumutra. Vous ne verrez jamais quelqu’un demander au camarade Yechury si l’IPC (M) a l’intention d’organiser une grève des travailleurs à l’échelle nationale contre les trous noirs.

Allez, camarade Yechury. Nous savons que vous n’êtes que trop à l’aise avec le lobbying politique dans des salles climatisées au lieu d’une politique acharnée sur le terrain. Mais pour le bien de Lénine, cette fois, ils sont allés trop loin. Ils ont décerné un prix Nobel aux scientifiques qui étudient les trous noirs. Vous allez sûrement défendre la classe ouvrière maintenant. Venez organiser au moins un Bharat Bandh.

Les trous noirs sont quelque part là-bas, aspirant tout. Les trous noirs sont la forme ultime du bourgeois.

Cholbe na !

Les premières recherches suggèrent que nos cerveaux se synchronisent avec ceux des musiciens lors d'une représentation

 

Il n’est pas difficile de sentir un lien entre les musiciens, la musique jouée et le public à n’importe quel concert ou concert auquel vous allez, mais de nouvelles recherches suggèrent que ce lien va jusqu’au niveau neuronal – et que l’activité cérébrale des artistes et des auditeurs se synchronisent réellement.

 

Sur la base de ces nouvelles preuves, il semble également que la popularité d’un morceau de musique soit également liée à la synchronisation des schémas cérébraux, suggérant peut-être que c’est l’une des façons dont nos esprits commencent à apprécier une bonne chanson.

Bien que des recherches antérieures aient examiné en détail la façon dont le cerveau réagit à la musique et en profite, nous en savons beaucoup moins sur la connexion neuronale entre les interprètes et les membres du public, ce que cette étude aborde de façon sur.

“L’appréciation de la musique implique le cerveau des producteurs et des percepteurs de musique dans un réseau temporellement aligné à travers lequel le public perçoit les intentions de l’interprète et montre des émotions positives liées à la performance musicale”, écrivent les chercheurs dans leur nouveau papier .

À l’aide de spectroscopie proche infrarouge pour surveiller le flux sanguin à l’aide de la lumière, les chercheurs ont analysé le cerveau d’un violoniste professionnel alors qu’il jouait de courts clips de 100 secondes. La même technique a été utilisée pour surveiller 16 membres du public pendant qu’ils regardaient les clips en cours de lecture.

La cohérence inter-cerveau entre interprète et auditeur était cohérente et significative chez tous les sujets testés, les résultats ont montré, avec la même activité accrue étant observée dans les mêmes parties spécifiques du cerveau que les clips ont été montrés.

Les régions cérébrales impliquées comprennent le cortex temporal gauche, qui est lié au traitement du rythme des sons, ainsi que le cortex frontal inférieur droit et les cortex post-centraux – ces deux deuxièmes zones sont pensé pour aider dans les processus sociaux, permettant au cerveau d’imaginer «marcher dans la peau de quelqu’un d’autre».

Il y avait aussi une autre corrélation notable, entre la façon dont un morceau de musique était apprécié en moyenne (tel que évalué par les auditeurs) et un niveau plus élevé de cohérence entre les cerveaux, avec le public dans son ensemble, dans le cortex temporal gauche.

Ce lien n’est apparu que pendant la seconde moitié des clips, laissant entendre qu’il faut du temps pour que l’appréciation de la musique se développe; la reconnaissance du rythme et de la structure passe avant tout, l’approbation esthétique venant plus tard.

Bien qu’il s’agisse d’une petite étude qui n’enregistre pas les ondes cérébrales dans les moindres détails, ses découvertes pourraient être des indications intéressantes pour de futures recherches, et elles correspondent à ce que les scientifiques ont découvert précédemment – cette musique se connecte avec le cerveau d’une manière profonde.

Nous avons également vu un type similaire de synchronisation cérébrale se produire entre parents et bébés , et entre deux personnes ayant une conversation . La prochaine fois que vous regarderez votre groupe préféré, vous ferez peut-être plus de liens que vous ne le pensez.

“Cette étude élargit notre compréhension de l’appréciation de la musique”, concluent les chercheurs dans leur article .

“Ces résultats suggèrent que la synchronisation neuronale entre le public et l’interprète pourrait servir de mécanisme sous-jacent pour la réception positive de la performance musicale.”

La recherche a été publiée dans NeuroImage .

Plus de gens sont maintenant en «lock-out» que ne l'étaient pendant la Seconde Guerre mondiale

                       

  • Le Premier ministre Narendra Modi a dit mardi à 1,3 milliard de personnes en Inde de rester à la maison, ce qui porte le nombre total de personnes sous contrôle des coronavirus à environ 2,9 milliards.
  • Près d’un tiers de la population mondiale, selon l’Agence France-Presse , ce chiffre représente plus de personnes que de personnes vivantes sur Terre pour assister à la Seconde Guerre mondiale.
  • Les blocages dans le monde varient, de la mise en quarantaine totale aux restrictions de voyage, en passant par la fermeture d’entreprises. Mais dans l’ensemble, des milliards de personnes sont désormais touchées.
  • Il est difficile de comparer l’ampleur des blocages actuels des coronavirus à certains des plus grands événements humains, notamment les guerres mondiales et les migrations de masse.
  • Visitez la page d’accueil de Business Insider pour plus d’histoires .

 

Dans une seule annonce mardi, le Premier ministre indien Narendra Modi a presque doublé le nombre de personnes placées sous séquestre sur la planète pour éviter la propagation du coronavirus.

Son ordre strict à 1,3 milliard d’habitants de la nation de rester à la maison porte le nombre mondial de personnes sous une forme quelconque de verrouillage à environ 2,6 milliards – un tiers de la population humaine, selon l’Agence France- Presse . C’est plus d’humains que de vivants pour assister à la Seconde Guerre mondiale.

Le virus a infecté environ 425 000 personnes et tué 18 900 personnes , et beaucoup d’autres sont soupçonnées d’être infectées mais non confirmées. La précision des infections signalées varie énormément d’un pays à l’autre en raison de complications politiques et de l’étendue de la politique de dépistage du pays.

Mais en dehors de ces statistiques sinistres, au niveau de la vie quotidienne, il est devenu difficile de quantifier l’ampleur de l’impact du coronavirus sur la population humaine dans les quelques semaines qui ont suivi l’apparition du premier cas. vers la mi-novembre 2019 .

    
    
     Coronavirus california los angeles lockdown

       
         

          Une femme est assise à Corona Heights Park, le troisième jour de la mise en œuvre par le gouverneur de Californie Gavin Newsom d’un «ordre de séjour à domicile» ordonnant aux 40 millions d’habitants de l’État de rester chez eux face à la maladie à coronavirus à propagation rapide (COVID-19 ), à San Francisco, Californie, États-Unis, le 22 mars 2020.
         

            Shannon Stapleton / Reuters
           

       
   

Les gouvernements mondiaux ont réagi avec diverses formes de restrictions qui affectent maintenant environ un tiers de la population humaine et qui affectent tout, depuis les transports, le commerce, les rassemblements sociaux et, dans de nombreux cas, la possibilité de quitter son à la maison du tout.

 

“Lockdown” n’est pas un terme technique, mais est de plus en plus utilisé pour décrire quoi que ce soit d’une quarantaine complète obligatoire, à des recommandations non obligatoires arrêtant les entreprises et les événements ou disant aux gens de rester à la maison, comme Lindsay Wiley, professeur de droit de la santé à le Washington College of Law, a dit à Vox .

Le nombre de personnes touchées aujourd’hui éclipse même les événements les plus importants qui me viennent à l’esprit. Selon Encyclopaedia

Britannica , les deux plus grands conflits mondiaux de l’histoire de l’humanité – les première et deuxième guerres mondiales – ont été combattus par un total d’environ 135 millions de personnes.

En 1940, la population mondiale était de 2,3 milliards, selon le Bureau du recensement des États-Unis – encore moins que le nombre de personnes en lock-out aujourd’hui.

    
    
     FILE PHOTO: Muslims pray at the Grand Mosque during the annual Hajj pilgrimage in their holy city of Mecca, Saudi Arabia August 8, 2019. REUTERS/Waleed Ali/File Photo

       
         

          Les musulmans prient à la Grande Mosquée pendant le pèlerinage annuel du Hajj dans leur ville sainte de La Mecque. Environ 2,5 millions de personnes voyagent chaque année pour le pèlerinage.
         

            Reuters
           

       
   

D’autres événements à grande échelle, tels que les migrations humaines, fournissent également une mesure médiocre permettant de mesurer l’impact actuel des coronavirus.

Le nombre estimé de personnes voyageant pour les plus grandes migrations humaines annuelles au monde – le Nouvel An chinois, Prayagraj Kumbh Mela en Inde, Thanksgiving aux États-Unis et les pèlerinages islamiques d’Arba’een et du Hajj – est de 690,5 millions, selon Statista . Ces chiffres ont bien sûr été recueillis avant que le gouvernement chinois ne commence à annuler les festivités du Nouvel An en 2020 pour endiguer la propagation du virus.

 

L’un des seuls événements humains comparables à affecter les gens à cette échelle se trouve être la grippe espagnole de 1918-19 . Bien que la situation soit très différente sur le plan épidémiologique, un point commun est l’étendue de sa portée par rapport à la population mondiale. Le virus a infecté un tiers de la population, qui à l’époque était d’environ 500 millions.

Aujourd’hui, peut-être que ce tiers de l’humanité sous verrouillage peut au moins être reconnaissant que la statistique ne fasse pas référence aux infections – pour le moment.

    
    
     Manhattan lockdown

       
         

          Une rue vide est vue dans le quartier de Manhattan à la suite de l’épidémie de coronavirus (COVID-19), à New York, États-Unis, le 15 mars 2020.
         

            / Photo prise le 24 juin 2018 / REUTERS / Jeenah Moon
           

       
   

Ce sont des pays qui imposent actuellement une forme quelconque d’ordonnance de séjour au domicile ou de fermeture d’entreprises et d’événements, et combien de personnes chacune implique *:

  • [19459032 ] Argentine, 45,5 millions d’habitants: les citoyens ne sont autorisés à quitter leur domicile que pour des services essentiels, imposés par la police, jusqu’au 31 mars.
  • Australie , 24,9 millions d’habitants: entreprises non essentielles fermé et les parents ont la possibilité de garder les enfants non scolarisés.
  • Belgique , population de 11,4 millions d’habitants: les citoyens ont demandé à rester à la maison, sauf pour les services essentiels, et l’isolement devrait se poursuivre jusqu’à la mi-mai au moins.
  • Chine (Wuhan), 11 millions d’habitants, selon les médias d’État : Les citoyens ont demandé à rester chez eux autrement que pour les services essentiels. La quarantaine devrait se lever le 8 avril selon CNN . 16 autres villes de la même province du Hubei étaient également fermées à clef jusqu’à mercredi.
  • Colombie , population de 49,7 millions d’habitants: mise en quarantaine limitant les mouvements de population, à l’exception des services essentiels, jusqu’au 11 avril, les personnes de plus de 70 ans devant rester à la maison jusqu’à la fin du mois de mai selon la BBC .
  • Danemark , 5,8 millions d’habitants: aucun regroupement de plus de 10 personnes et écoles, bibliothèques, restaurants et autres commerces fermés.
  • France , 66,9 millions d’habitants: les citoyens ont demandé à rester chez eux, sauf pour les services essentiels, jusqu’à la fin mars au moins.
  • Allemagne (Bavière), 12,9 millions d’habitants, selon la Commission européenne : 16 des États allemands ont restreint les commerces et les rassemblements publics. Mais la Bavière est allée plus loin et a interdit aux citoyens de quitter leurs maisons sans raison valable jusqu’au 4 avril au moins selon Politico .
  • Inde , 1,3 milliard d’habitants: une “interdiction totale de s’aventurer hors de vos maisons”, a déclaré le Premier ministre Narendra Modi, jusqu’au 21 avril au moins selon CNN [19459005 ].
  • Irlande , 4,9 millions d’habitants: les établissements d’enseignement, culturels et de garde d’enfants sont fermés et les limites du nombre de personnes lors des événements sociaux sont limitées.
  • Israël , 8,9 millions d’habitants: les citoyens ont demandé à rester à la maison sauf pour la nourriture et les médicaments, avec le potentiel de donner le pouvoir à la police.
  • Italie , 60,4 millions d’habitants: verrouillage national affectant presque toutes les formes de vie publique.
  • Jordanie , 9,9 millions d’habitants: les citoyens ne peuvent pas du tout quitter leur domicile, avec une peine potentielle d’emprisonnement à perpétuité s’ils ne sont pas respectés.
  • Kenya , population de 51,4 millions d’habitants: écoles, pubs et restaurants fermés.
  • Koweït , 4,1 millions d’habitants: les citoyens ne peuvent pas visiter les restaurants et les gymnases, pas de vols commerciaux et un couvre-feu le soir.
  • Malaisie , 31,5 millions d’habitants: les voyages à l’intérieur et à l’extérieur du pays sont interdits, les grands rassemblements annulés et les entreprises non essentielles fermées.
  • Maroc , 36 millions d’habitants: pas de vols internationaux et fermeture de mosquées, écoles et restaurants.
  • Nouvelle-Zélande , 4,9 millions d’habitants: les citoyens ont demandé à rester chez eux jusqu’à la fin avril au moins.
  • Norvège , 5,3 millions d’habitants: ports, aéroports et écoles fermés, événements culturels annulés et visiteurs non nordiques sous quarantaine automatique, jusqu’au 15 avril selon The Local [ 19459005].
  • Pologne , population de 37,9 millions d’habitants: bars et restaurants fermés, aucun étranger pour entrer dans le pays et personnes entrantes soumises à une quarantaine automatique, jusqu’au 11 avril.
  • ] Afrique du Sud , 57,8 millions d’habitants: en détention jusqu’au 15 avril au moins.
  • Espagne , 46,7 millions d’habitants: en détention complète jusqu’à vendredi, avec possibilité de prolongation.
  • Royaume-Uni , 66,5 millions d’habitants: les citoyens sont priés de rester chez eux, sauf pour les services essentiels.
  • États-Unis , verrouillage partiel de 75 millions Américains: les États-Unis procèdent État par État, ville par ville pour ses 327 millions de citoyens.

Pour plus de détails sur les blocages de ces pays, voir la couverture de Business Insider ici .

 

* Toutes les estimations de population de Données ouvertes de la Banque mondiale sauf indication contraire.

                       

Chargement Quelque chose se charge.

                      
                        
                       

Plague Inc développe une version de jeu dans laquelle vous sauvez le monde d'une pandémie de virus

                       

  • Une nouvelle version du célèbre jeu Plague Inc sera bientôt disponible, où les gens pourront sauver la planète d’une pandémie au lieu de détruire l’humanité.
  • De plus, les développeurs de jeux Ndemic Creations se sont engagés à donner 250 000 $ pour lutter contre le nouveau coronavirus.
  • Cela vient après que le jeu soit monté en tête des classements de l’App Store, curieusement à l’époque où le nouveau coronavirus a commencé à se propager.
  • “Il y a huit ans, je n’aurais jamais imaginé que le monde réel ressemblerait à un jeu de Plague Inc”, a déclaré James Vaughan, créateur de Plague Inc.
  • Visitez la page d’accueil de Business Insider pour plus d’histoires .

 

Plague Inc, un jeu qui permet aux utilisateurs de détruire le monde avec un nouvel agent pathogène, a créé une nouvelle version du jeu, dans laquelle les joueurs peuvent sauver le monde d’un virus.

Le jeu, qui occupe une place dans les charts de l’App Store depuis sa création en 2012, a atteint de nouveaux niveaux de popularité internationale en 2020, curieusement en même temps que le nouveau coronavirus commençait à se propager.

Mais au fur et à mesure de sa propagation, et a été officiellement déclaré pandémie le 12 mars, les joueurs ont contacté le développeur du jeu Ndemic Creations pour voir si une nouvelle version du jeu, dans laquelle le monde pouvait être sauvé au lieu d’être détruit, pourrait être conçu.

Dans le nouveau mode de jeu, les joueurs contrôleront les gouvernements du monde, stimuleront les systèmes de santé, imposeront des quarantaines et fermeront les services publics pour empêcher la propagation de l’infection.

“Il y a huit ans, je n’aurais jamais imaginé que le monde réel ressemblerait à un jeu de Plague Inc. ou que tant de joueurs utiliseraient Plague Inc. pour les aider à traverser une véritable pandémie”, James Vaughan , créateur de Plague Inc, a écrit dans un communiqué de presse .

 

Vaughan a également annoncé que son entreprise verserait 250 000 $, répartis également entre la Coalition of Epidemic Preparedness Innovations et le Fonds de solidarité du COVID-19 pour l’Organisation mondiale de la santé COVID-19.

    
    
     Plague Inc

       
         

          Plague Inc est l’un des jeux les plus populaires de l’App Store d’Apple depuis sa sortie.
         

            Ndemic Creations
           

       
   

À mesure que la menace de COVID-19 augmentait, de nombreux joueurs ont contacté les développeurs de Plague Inc pour obtenir des réponses

Plague Inc a tendance à voir un pic d’utilisateurs chaque fois qu’il y a une menace d’une épidémie, d’Ebola à la grippe. Mais en ce qui concerne COVID-19, tant de personnes ont demandé aux créateurs de Plague Inc des questions sur le nouveau coronavirus que la société a été forcée de faire une déclaration, disant: “Plague Inc. est un jeu, pas un modèle scientifique, et que l’épidémie actuelle de coronavirus est une situation très réelle. ”

“Il est certainement possible que les gens jouent à [Plague Inc.] comme un moyen de surmonter l’anxiété ou de mettre les choses en perspective”, chercheuse en santé mentale Michelle Carras Colder, qui a publié des recherches sur les jeux vidéo avec les Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, avait précédemment déclaré à Business Insider.

En 2013, Vaughan a donné une conférence au US Centers for Disease Control and Prevention. Le jeu a été loué par Ali S. Khan, alors assistant chirurgien général au CDC, pour son utilisation d’une “voie non traditionnelle pour sensibiliser le public à l’épidémiologie, la transmission des maladies et les informations sur les maladies / pandémies . ” . une épidémie et apprendre aux gens comment fonctionnent les infections virales.

 

En janvier, sur le site de médias sociaux chinois Weibo, un joueur de Plague Inc. a déclaré que l’attrait du jeu résidait dans le fait de “faire semblant d’occuper la position de l’auteur”. Fin février, le jeu a été interdit en Chine. Ndemic a annoncé qu’ils avaient été informés que le jeu «incluait du contenu illégal en Chine tel que déterminé par la Cyberspace Administration of China».

L’analyste industriel Daniel Ahmad, analyste chez Nike Partners, a noté que d’autres jeux liés aux virus sont restés disponibles pour jouer en Chine. Sur Twitter, il a émis l’hypothèse que la suppression pourrait être due au fait que dans le jeu, le virus commence toujours en Chine dans Plague Inc, ou parce que Ndemic travaille sur une fausse mise à jour de leur jeu, qui permet aux gens de diffuser de la désinformation.

La ​​nouvelle mise à jour, toujours en cours de développement, sera gratuite pour tous les joueurs. Ndemic Creations n’a pas répondu à la demande de commentaires de Business Insider.

                       

Chargement Quelque chose se charge.

                      
                        
                       

Une découverte curieuse dans la tombe d'une noble chinoise du 9e siècle montre un polo à dos d'âne

 

Les humains et les animaux ont une longue et belle histoire ensemble, mais une noble nommée Cui Shi de la dynastie Tang présente une première rare. Elle aimait tellement ses ânes qu’elle a été enterrée avec eux – ensemble dans la mort, peut-être, comme dans la vie.

 

La tombe, datée de 878 CE, est la première jamais découverte dans laquelle une femme de Chine impériale de haut statut a été enterrée avec des ânes – un animal plus communément associé aux transports et au travail modestes.

“Il n’y avait aucune raison pour qu’une dame comme Cui Shi utilise un âne, sans parler de le sacrifier pour sa vie après la mort”, dit l’archéologue Songmei Hu de l’Académie d’archéologie de Shaanxi en Chine . “C’est la première fois qu’une telle sépulture est découverte.”

Il est bien connu que les ânes étaient principalement utilisés dans le monde antique comme bêtes de somme. Ils ont été une force motrice pour l’expansion des routes commerciales, ainsi que des voyages – un animal extrêmement utile et important à travers l’Europe et l’Asie, mais pas exactement qui était enveloppé de glamour.

Contrairement aux chevaux, ils n’étaient pas impliqués dans la guerre, ni inscrits comme symboles de statut, ni généralement montés pour le divertissement. Les gens de la classe ouvrière les conduisaient parfois pour obtenir des places, mais les riches le faisaient rarement.

“Les ânes étaient le premier animal de bât, les machines à vapeur de leur époque en Afrique et en Eurasie occidentale, mais nous ne savons presque rien de leur utilisation en Asie de l’Est” “, dit l’archéologue Fiona Marshall de Université de Washington à St Louis.

“Les squelettes d’âne n’ont tout simplement pas été trouvés – c’est probablement parce qu’ils sont morts le long des routes commerciales et n’ont pas été conservés. Les ânes enterrés dans la tombe noble de la dynastie Tang à Xian ont fourni une première occasion – et très rare – pour comprendre le rôle des ânes dans les sociétés d’Asie de l’Est. ”

Mais il y a des indices qui montrent ce qu’une noble noble riche aurait fait avec des ânes. Les textes historiques documentent l’utilisation des ânes pour jouer au polo , un jeu qui se joue maintenant à cheval, les cavaliers utilisant de longs bâtons pour frapper une balle.

poloplayer Faïence de la dynastie Tang représentant une joueuse de polo sur un cheval. ( Einarspetz / Wikimedia Commons / CC BY 3.0 )

Le polo est probablement né en Iran ou en Perse, et était populaire et bien connu au milieu du troisième siècle de notre ère. . Il s’est répandu en Chine (parmi beaucoup d’autres endroits), où il est devenu très populaire auprès des nobles pendant la dynastie Tang , qui a duré de 618 à 907 CE.

Mais ce n’était pas exactement un jeu sûr – donc certains cavaliers, en particulier les femmes et les personnes âgées, ont préféré une version jouée avec des ânes, appelée Lvju. Cela a été documenté dans des documents historiques, mais n’a jamais été confirmé archéologiquement.

Tout cela fait des deux ânes enterrés dans la tombe de Cui Shi une découverte très intéressante.

La tombe a été découverte par des archéologues en 2012 et elle a été lourdement pillée. Les os étaient en désordre, avec les restes d’au moins trois ânes confondus avec les os d’au moins quatre bovins, illustrés ci-dessous, (c) et (d). L’analyse de l’équipe se concentre sur les ânes.

Parce que la tombe avait été descellée et entrée, une datation au radiocarbone était nécessaire pour déterminer si les ossements étaient enterrés en même temps que Cui Shi. L’analyse les place comme mourant à peu près au même moment, vers 878 EC, suggérant que les animaux étaient peut-être destinés à accompagner Cui Shi dans l’au-delà, suggèrent les archéologues. .

Ils ont constaté que la forme des os et les points sur lesquels ils s’étaient renforcés n’étaient pas conformes au rythme lent et méthodique des ânes de meute. Un mode de vie consistant à tirer des charrettes ou à moudre le grain aurait pu être le coupable, mais les ânes étaient de taille relativement petite pour les bêtes de somme, et la probabilité qu’une femme noble soit enterrée avec des ânes de charrette ou de moulin semble faible.

tomb (Hu et al., Antiquité, 2020)

Par contre, beaucoup d’activité, y compris l’accélération, la décélération et les virages auraient également pu produire la morphologie de la diaphyse osseuse, selon les chercheurs. De plus, ils ont découvert un seul étrier dans la tombe, illustré ci-dessus, (a).

L’empereur Xizong, qui a régné pendant la vie de Cui Shi, était un grand amateur de polo, et le mari de Cui Shi, Bao Gao, était si habile dans le jeu que Xizong l’a promu au grade de général. Étant donné que le polo était extrêmement populaire parmi les hommes et les femmes de statut, il va de soi qu’elle aurait également joué.

“La relation spéciale de sa famille avec le polo et la popularité du polo à dos d’âne suggèrent que, suivant la tradition mortuaire Tang, les ânes ont été sacrifiés pour refléter le désir de Cui Shi de jouer Lvju dans l’au-delà”, les chercheurs écrivent dans leur article .

“Les ânes de la tombe de Cui Shi sont les plus anciens documentés à ce jour en Asie de l’Est, fournissant les premières preuves archéologiques de la valeur des ânes parmi les femmes d’élite de la Chine ancienne. D’un point de vue plus large, la transition des ânes de les animaux de bât à des montures de polo de haut statut dans la Chine ancienne étendent notre compréhension du rôle complexe des ânes dans l’histoire humaine. ”

La recherche doit être publiée dans Antiquité .

Les scientifiques réinitialisent l'âge des cellules souches d'un supercentenaire qui a survécu à 114

 

Pour la première fois, des scientifiques ont reprogrammé les cellules souches d’une femme de 114 ans, la plus ancienne donneuse à ce jour.

Après avoir d’abord transformé des cellules de son échantillon sanguin en cellules souches pluripotentes induites (iPSC), les chercheurs ont ensuite généré des cellules souches mésenchymateuses, qui aident à maintenir et à réparer des tissus comme les os, le cartilage et la graisse.

 

“Nous avons décidé de répondre à une grande question: pouvez-vous reprogrammer des cellules aussi anciennes?” dit cellule souche biologiste Evan Snyder au Sanford Burnham Prebys Medical Discovery Institute en Californie.

“Maintenant, nous avons montré que cela peut être fait, et nous avons un outil précieux pour trouver les gènes et d’autres facteurs qui ralentissent le processus de vieillissement.”

Les cellules souches sont parfois appelées “ pierres de Rosette cellulaires “, car elles nous permettent d’étudier la maladie, le cancer, le vieillissement et la régénération comme jamais auparavant.

Le type le plus précieux sont les cellules souches embryonnaires (ESC), mais leur acquisition est liée à certains problèmes éthiques, et ces cellules peuvent être difficiles à obtenir. Heureusement, des cellules somatiques ou des cellules souches adultes peuvent être trouvées chez tout être humain; nous avons la technologie pour reprogrammer génétiquement ces unités en cellules souches pluripotentes induites, qui sont presque aussi puissantes que les ESC.

Jusqu’à présent, cependant, nous ne savions pas exactement combien de temps les cellules d’un adulte restent programmables de cette façon. Alors que certaines recherches antérieures suggèrent que les cellules souches plus anciennes ne peuvent pas être reprogrammées, ces dernières années, les scientifiques ont pu générer des iPSC à partir de centenaires ou de personnes qui vivent depuis plus de 100 ans.

Alors, qu’en est-il de ceux qui ont gagné une loterie génétique encore plus grande? Qu’en est-il des super centenaires?

Dans le monde entier, nous ne connaissons actuellement que 28 personnes dont l’âge est supérieur à 110 ans. Cette population unique est difficile à étudier, non seulement en raison de la taille limitée de son échantillon mais aussi à cause de nos records, qui peuvent être assez bâclés à certains moments.

Néanmoins, jusqu’à présent, les recherches ont montré que les supercenténaires non seulement vieillissent plus lentement, ils montrent également une étrange immunité en général contre les maladies chroniques liées à l’âge, comme la maladie d’Alzheimer et [ 19459015] Parkinson , cela ne semble pas avoir grand-chose à voir avec le mode de vie.

“Pourquoi les super-centenaires vieillissent-ils si lentement?” dit Snyder. “Nous sommes maintenant prêts à répondre à cette question d’une manière que personne n’a pu auparavant.”

Pour ce faire, l’équipe a reprogrammé les lymphoblastes de trois donneurs: la femme supercentenaire, une personne en bonne santé de 43 ans et un enfant de 8 ans atteint d’une maladie qui provoque vieillissement rapide.

Non seulement les cellules supercenténariennes se sont transformées en iPSC aussi facilement que les autres, mais les télomères – séquences d’ADN «protecteur» qui se trouvent aux extrémités de nos chromosomes et rétrécissent avec l’âge – ont également été réinitialisés à plus “niveaux de jeunesse”.

Certes, cette réinitialisation des télomères ne se produisait pas aussi fréquemment dans les cellules plus anciennes, seulement un tiers du temps. Néanmoins, les auteurs disent que ce qu’ils ont pu réaliser à ces occasions équivalait à faire reculer l’horloge cellulaire de 114 à zéro.

“Ces données indiquent que l’âge extrême n’est pas un obstacle absolu à la reprogrammation avec restauration de la longueur des télomères”, écrivent les auteurs .

De plus, leur technique ne nécessitait que quatre facteurs de reprogrammation – un nombre gérable qui permettra aux scientifiques de voir relativement facilement comment ces cellules souches supercenténaires se comparent à long terme.

Ils affirment que la reprogrammation des cellules de donneurs provenant de donneurs extrêmement ou prématurément âgés est faisable, et qu’en procédant ainsi avec des échantillons rétrospectifs, nous pourrions être en mesure d’étendre ce petit bassin de donneurs supercenténariens.

Les auteurs de l’étude espèrent que leurs recherches nous permettront de mieux étudier comment et pourquoi les supercenténaires vivent si longtemps et sont si extraordinairement résistants aux maladies dégénératives. Il y a beaucoup à apprendre de ces personnes remarquables.

L’étude a été publiée dans Biochemical and Biophysical Research Communications.

Pouvez-vous obtenir le coronavirus en recevant des colis ou en sortant votre smartphone?

 

Selon Google Trends, les deux termes les plus recherchés au sujet des téléphones portables cette semaine en Australie étaient “comment désinfecter le téléphone” et “comment nettoyer votre téléphone”.

Et la troisième question la plus recherchée “puis-je obtenir un coronavirus de…?” – la semaine dernière en Australie était “pouvez-vous obtenir un coronavirus par la poste?” (Si vous vous demandiez, “pouvez-vous attraper le coronavirus de la nourriture ?” Était le numéro un, suivi de “pouvez-vous obtenir le coronavirus deux fois ?”) [19459002 ]
 

En bref, de nombreux Australiens se demandent quel rôle les téléphones et les livraisons de courrier et / ou de colis peuvent jouer dans le risque de transmission des coronavirus. . surfaces.

Que savons-nous de la durée de survie du coronavirus par téléphone ou par courrier?

Pas encore beaucoup.

Certains médias généraux ont rendu compte du rôle des surfaces dans la transmission de ce coronavirus, appelé SARS-CoV-2. C’est le virus qui cause COVID-19.

Mais le principal article de revue à comité de lecture sur ce sujet a été publié il y a environ une semaine par le New England Journal of Medicine .

Ce document a trouvé:

 

SARS-CoV-2 était plus stable sur le plastique et l’acier inoxydable que sur le cuivre et le carton, et un virus viable a été détecté jusqu’à 72 heures après l’application sur ces surfaces.

 

Il a également noté:

 

Sur le cuivre, aucun SARS-CoV-2 viable n’a été mesuré après 4 heures […] Sur le carton, aucun SARS-CoV-2 viable n’a été mesuré après 24 heures.

 

Il s’agit peut-être de sous-estimations. Le virus peut survivre encore plus longtemps sur ces surfaces, selon les conditions. En effet, ces études ont examiné la durée de survie du virus dans un “tampon” (une solution dans laquelle les virus vivent en laboratoire). Dans la vraie vie, ils seraient muqueux et plus stables.

Le fait que les virus semblent durer le plus longtemps sur du plastique est quelque chose d’inquiétant et signifie que, sur les téléphones, le virus pourrait potentiellement durer des jours.

Il est important de se rappeler qu’il s’agit d’un nouveau virus et que nous n’avons pas encore toutes les données. De nouvelles découvertes émergent chaque jour.

Il est également possible qu’en réalité, le virus dure plus longtemps sur les téléphones que celui indiqué dans les récentes expériences de laboratoire.

Les données du CDC publiées hier ont détecté la faible signature génétique de virus (ARN viral) qui avaient survécu 17 jours sur les surfaces des navires de croisière. Cela ne signifie pas que des particules de virus infectieux ont été trouvées après 17 jours – seule une partie du virus a été détectée dans cette étude – mais cela suggère qu’il peut y avoir une certaine inquiétude quant à la durée de ce coronavirus sur les surfaces.

Des recherches supplémentaires sont nécessaires sur cette question.

Comment les particules virales peuvent-elles se retrouver sur un téléphone?

Parler au téléphone génère un jet invisible de gouttelettes aéroportées. Une personne atteinte de COVID-19 peut avoir beaucoup de virus dans les muqueuses à l’arrière de sa gorge, il est donc probable qu’elle vaporise le virus sur son téléphone à chaque appel.

Si une personne infectée remet son téléphone à quelqu’un d’autre, le virus peut se transmettre au bout des doigts de la nouvelle personne, puis dans son corps si elle touche sa bouche, ses yeux ou son nez. (Et n’oubliez pas que toutes les personnes infectées ne présentent pas les symptômes classiques de la fièvre et de la toux et peuvent être infectieuses avant l’apparition des symptômes).

Il est également possible qu’il existe une voie oro-fécale pour la transmission du coronavirus. Ce coronavirus est souvent détecté dans les fèces. . Ils pourraient alors se retrouver dans votre bouche. Pour le moment, cela n’a pas été démontré, mais c’est certainement possible. Le SRAS s’est parfois propagé par cette voie .

C’est pourquoi le lavage fréquent des mains avec du savon est si crucial.

Et le courrier?

Il est techniquement possible qu’un colis ou un courrier qui arrive chez vous soit contaminé par un virus détecté quelque part en cours de route par des personnes qui le manipulent ou toussent.

Je pense, cependant, que le risque d’infection est très faible car, comme l’a révélé New England Journal of Medicine , le temps de survie sur carton est estimé être environ un jour.

Et contrairement aux surfaces en plastique, le carton est poreux. Cela signifie qu’une gouttelette pénétrerait probablement dans le matériau et pourrait ne pas être si facilement ramassée lorsque vous touchez l’emballage.

Que puis-je faire pour réduire mon risque?

Pour commencer, faites les choses évidentes: lavez-vous les mains fréquemment, réduisez vos contacts avec les autres (et si vous voyez d’autres personnes, restez à au moins 1,5 mètre l’un de l’autre, surtout si vous parlez). Ne sortez pas du tout si vous ne vous sentez pas bien.

Gardez votre téléphone pour vous. Je serais très réticent à partager mon propre téléphone avec qui que ce soit en ce moment, surtout s’ils semblent malades.

On ne sait pas quel rôle les enfants jouent dans la transmission de ce coronavirus mais, au cas où, les enfants devraient se laver les mains avant de toucher le téléphone de leurs parents. Cela dit, il semble plus probable à l’heure actuelle que les adultes le donnent aux enfants que l’inverse.

Idéalement, vous devriez nettoyer vos téléphones, tablettes et claviers avec des lingettes alcoolisées (qui doivent contenir environ 70% d’alcool). Ils sont assez efficaces pour désactiver les virus (s’ils sont un peu difficiles à obtenir maintenant). La plupart des lingettes pour bébé ne contiennent qu’un faible pourcentage d’alcool, elles sont donc moins efficaces, mais juste l’essuyage aiderait à éliminer les particules virales.

Dans le pire des cas, vous pouvez essayer d’utiliser un chiffon humide avec une petite quantité de savon et d’eau pour nettoyer votre téléphone – mais ne laissez pas l’eau pénétrer à l’intérieur de votre téléphone et le détruire.

En ce qui concerne les livraisons de courrier et de colis, essayez de vous tenir à l’écart du livreur. De nombreux livreurs renoncent déjà à la signature habituelle sur la tablette, ce qui signifie que vous n’avez pas besoin de toucher un appareil ou un stylet électronique que beaucoup d’autres ont déjà manipulé.

Vous pourriez envisager d’essuyer un emballage avant de l’ouvrir et de bien vous laver les mains après avoir jeté l’emballage.

À la fin de la journée, le risque n’est jamais nul, et le monde est un cauchemar si vous allez trop loin dans cette voie de vous soucier de chaque surface. The Conversation

Euan Tovey , professeur agrégé et chercheur principal en médecine, Université de Sydney .

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lisez l’article original .

Une nouvelle étude montre que «l'anxiété de séparation» chez les chiens n'est peut-être pas ce que vous pensez

 

Tous les chiens ne se débrouillent pas bien lorsque leurs propriétaires les laissent à la maison. Certains deviennent tellement anxieux qu’ils finissent par aboyer toute la journée, tandis que d’autres détruisent la maison et les objets précieux dans leur état enfermé. Pourtant, l’épingler à “ l’anxiété de séparation ” n’est pas particulièrement utile pour les propriétaires d’animaux.

 

Au lieu de cela, de nouvelles recherches suggèrent que ce n’est qu’un symptôme d’autres frustrations sous-jacentes, comme vouloir s’éloigner de quelque chose dans la maison, vouloir se rendre à quelque chose à l’extérieur, réagir à des bruits ou des événements externes, ou même l’ennui.

“Ainsi”, écrivent les auteurs de l’étude , “il existe un danger qu’un syndrome tel que” l’anxiété de séparation “soit considéré comme un diagnostic, lorsque l’importance relative d’émotions telles que la peur , la frustration et la panique associées à la perte d’une figure d’attachement peuvent être fondamentalement importantes à comprendre pour un traitement efficace. ”

Les problèmes liés à la séparation sont assez courants chez les chiens – quelque part entre un quart et la moitié de la population générale montrent ces signes.

De tels cas sont relativement faciles à identifier – il est difficile de rater un numéro deux sur votre tapis quand vous rentrez chez vous – mais ce qui est moins évident, c’est comment définir l’anxiété de séparation, les troubles liés à la séparation, et problèmes liés à la séparation.

Cette terminologie incohérente ainsi que le fait qu’il n’y a pas de test diagnostique clair signifie que l’étude de cette question est incroyablement difficile, et les résultats jusqu’à présent ont été déroutants, incohérents et même contradictoires.

Les auteurs soulignent, par exemple, que si certaines études indiquent que la stérilisation est la cause de ces problèmes, d’autres études suggèrent que les chiens intacts présentent un risque plus élevé d’anxiété de séparation. Les résultats de la nouvelle recherche, cependant, suggèrent que toutes ces corrections ne sont que des pansements pour un syndrome “défini de manière ambiguë et vague en raison d’un manque de bonnes données empiriques”.

Dans un questionnaire en ligne, les chercheurs ont recueilli des informations sur plus de 2 700 chiens, dont plus de 100 races au total.

L’enquête à grande échelle comprenait des questions qui étaient censées éclairer 55 indications cardinales de problèmes de séparation, y compris “la frustration de sortie”, “la panique sociale”, “l’élimination”, “la frustration redirigée”, “la frustration immédiate”, et “sensibilité au bruit”.

En regroupant ces chiens en grappes hiérarchiques robustes en fonction de leur comportement, les auteurs ont identifié quatre formes principales de la maladie, chacune avec des causes psychologiques distinctes qui peuvent être testées et déduites.

Le cluster A est le plus petit groupe, et il est caractérisé par des signes de frustration de sortie, de panique sociale et de frustration réorientée.

“Nous proposons que l’explication la plus parcimonieuse de ce profil soit que ces chiens trouvent séparés les aversifs (signes de panique sociale) et tentent de s’en prendre au propriétaire (sortie de la frustration), mais, parce qu’ils sont incapables de le faire donc en raison des barrières à l’intérieur du foyer, ils ont du mal à trouver un autre moyen de faire face (frustration redirigée) », expliquent les auteurs .

Le cluster B, d’autre part, se caractérise par une frustration redirigée, une panique sociale et, très rarement, une frustration envers le propriétaire, probablement parce que ces chiens sont très excités, veulent obtenir à des stimuli externes et luttent pour trouver une autre façon de faire face.

Le groupe C est le plus grand groupe identifié, comprenant plus d’un tiers des chiens interrogés, et il se caractérise par des aboiements et une panique sociale. Contrairement au groupe B, ces chiens sont excités par des stimuli externes, mais au lieu de vouloir y accéder, ils sont plus généralement anxieux et évitants.

Le groupe D est le dernier groupe et, par conséquent, c’est une sorte de panier fourre-tout pour les chiens qui ne rentrent vraiment dans aucun des autres groupes. Jusqu’à ce que nous en sachions plus, les auteurs suggèrent de le considérer comme le groupe de l’ennui. Car oui, même les chiens peuvent s’ennuyer.

“Marquer le problème du chien qui est destructeur, uriner ou déféquer à l’intérieur ou vocaliser lorsqu’il est laissé seul car l’anxiété de séparation n’est pas très utile” dit le vétérinaire Daniel Mills de l’Université de Lincoln.

“C’est le début du processus de diagnostic, pas la fin. Nos nouvelles recherches suggèrent que la frustration sous ses diverses formes est très au cœur du problème et nous devons comprendre cette variété si nous espérons offrir de meilleurs traitements pour les chiens. ”

Bien que l’étude n’ait pas examiné l’efficacité d’une solution spécifique, les auteurs espèrent que cela pourrait être une nouvelle façon de mettre en œuvre des programmes de traitement plus précis et moins exigeants.

Par exemple, explique Mills, en ce moment, nous avons tendance à penser à l’anxiété de séparation comme une condition unique – “mon chien a une anxiété de séparation” – et donc l’accent est mis sur l’autonomisation de ce chien grâce à un traitement. Malheureusement, dans de nombreux cas, cette approche ignore complètement le problème réel.

“Ce nouveau travail indique que l’anxiété de séparation ressemble plus à dire” mon chien a un ventre bouleversé “, ce qui pourrait avoir de nombreuses causes et prendre plusieurs formes, et donc l’évaluation et le traitement doivent être beaucoup plus ciblés , “ dit Mills.

“Si votre chien se rend malade en mâchant quelque chose qu’il ne devrait pas, vous devrez le traiter très différemment s’il a contracté une infection.”

Nous devons traiter l’anxiété de séparation de la même manière, soutient-il, afin que les propriétaires d’animaux puissent fermer calmement la porte derrière eux et ne pas avoir à se soucier de ce qui se passe de l’autre côté.

L’étude a été publiée dans Frontiers in Veterinary Science .