Category Archive : Uncategorized

L'administrateur associé de la NASA discute des préoccupations de la militarisation spatiale avec Sky News

About
Press
Copyright
Contact us
Creators
Advertise
Developers

Terms
Privacy
Policy & Safety
How YouTube works
Test new features

NASA Associate Administrator discusses concerns of space militarisation with Sky News – YouTube

"Créations sombres et insensées de l'univers" – L'homme qui a prouvé leur existence (reportage du week-end) | La galaxie quotidienne

Milky Way's Central Black Hole Region

L’image orange floue du trou noir monstre de la taille de notre système solaire au centre de la galaxie elliptique massive M87 capturée par le Le télescope Event Horizon (EHT) du 10 avril 2019 a été l’une des réalisations les plus extraordinaires de la science moderne. L’image est un exemple épique de la capacité de l’espèce humaine à imaginer l’existence d’un objet qui, il n’y a pas si longtemps, les scientifiques de la stature d’un Einstein croyaient «n’existait pas dans le monde réel», ni que une création sombre et insondable existait au centre très réel et violent de notre galaxie d’origine.

L’homme qui a montré que les trous noirs pouvaient exister

Cette semaine, le Comité Nobel a récompensé trois scientifiques, attribuant la moitié de sa physique le prix est allé à Roger Penrose, de l’Université d’Oxford, l’homme qui a montré que les trous noirs pouvaient exister, et la moitié est allé à Reinhard Genzel, de l’Institut Max Planck pour la physique extraterrestre et UC Berkeley, et Andrea Ghez, directeur du UCLA Galactic Center Group, qui a fourni des preuves convaincantes du trou noir supermassif, Sagittaire A *, d’une masse 4 millions de fois celle de notre soleil, coincé dans un espace plus petit que notre système solaire, au centre de la Voie lactée.

«Gateways to Eternity» – Les découvertes du trou noir mènent à trois prix Nobel de physique 2020

Contribution la plus importante depuis Einstein

«Roger Penrose a utilisé des méthodes mathématiques ingénieuses pour prouver que les trous noirs sont une conséquence directe de la théorie générale de la relativité d’Albert Einstein», a déclaré le comité du Prix Noble. «Einstein ne croyait pas lui-même que les trous noirs existent vraiment, ces monstres super-lourds qui capturent tout ce qui y pénètre. Rien ne peut s’échapper, pas même la lumière. En janvier 1965, dix ans après la mort d’Einstein, Penrose prouva que les trous noirs pouvaient vraiment se former et les décrivit en détail; en leur cœur, les trous noirs cachent une singularité dans laquelle cessent toutes les lois connues de la nature. Son article révolutionnaire est toujours considéré comme la contribution la plus importante à la théorie générale de la relativité depuis Einstein.

«Au-delà du courant principal scientifique»

«Roger Penrose a toujours été disposé – sinon heureux – à avoir des opinions qui se situent bien en dehors du courant principal scientifique», observe Physicien de l’Université de Chicago et scientifique principal et chef du groupe d’astrophysique théorique au Laboratoire national des accélérateurs de Fermi, Dan Hooper , dans un courriel adressé au Daily Galaxy. «Il l’a fait dans les années 19060 quand il a – à juste titre – fait valoir que les étoiles massives deviendraient finalement des trous noirs. Plus récemment, il a exprimé son scepticisme quant à l’opinion conventionnelle selon laquelle notre tout premier univers a traversé une ère d’inflation cosmique, au cours de laquelle l’espace s’est développé de manière exponentielle. Au lieu de cela, il suppose que le Big Bang n’a peut-être pas du tout été le début de notre univers.

«Eerie Orange Shadow» –M87s Iconic Black Hole Image Tests Théorie d’Einstein selon laquelle la gravité est la matière déformant l’espace-temps

Penrose avait aussi un côté spéculatif et audacieux auquel Dan Hooper fait allusion ci-dessus qui soulignait l’observation d’Einstein selon laquelle l’imagination scientifique humaine est «un aperçu des attractions à venir» avec sa suggestion qu’il existe des univers éteints remplis de noir fantôme. des trous qui sont cachés, intégrés dans la carte d’arrière-plan Cosmic Microwave, et peuvent avoir abrité des civilisations extraterrestres d’une époque qui a précédé le Big Bang. Penrose émet l’hypothèse que toute civilisation que nous pourrions découvrir par définition aura des millions à des milliards d’années de plus que la Terre, peut-être déjà encodée en photons.

«Les êtres de l’époque précédente» – Sir Roger Penrose et Joe Rogan

Si Stephen Hawking était vivant…

«Si Stephen Hawking était vivant», écrit l’astrophysicien de Harvard et directeur de la Black Hole Initiative à Harvard, Avi Loeb dans un courriel à The Daily Galaxy, «il aurait été un candidat très sérieux pour le prix de cette année puisque son travail était parallèle à celui de Penrose sur la relativité générale classique avec l’ajout des aspects de mécanique quantique de l’évaporation des trous noirs.

Penrose sauve notre capacité de prédire l’avenir dans tout l’univers

«Le travail mathématique de Roger Penrose sur la relativité générale», poursuit Loeb, «a été révolutionnaire en améliorant notre compréhension théorique des trous noirs. En 1939, Albert Einstein a écrit un article dans Annals of Mathematics en doutant que les trous noirs existent! Penrose a démontré qu’ils sont une prédiction robuste de la théorie générale de la relativité et a inventé un nouvel outil mathématique pour représenter les espaces-temps, appelé diagrammes de Penrose. Il a également montré que l’on peut extraire l’énergie d’un trou noir en rotation, en ressemblance à un volant, le ce qu’on appelle le processus de Penrose, qui peut jouer un rôle important dans l’alimentation de certains des quasars les plus lumineux de l’univers. Son hypothèse de censure cosmique sauve notre capacité à prédire l’avenir dans tout l’univers de la pathologie des singularités associées aux trous noirs, où la théorie d’Einstein s’effondre et ne peut pas prévoir l’avenir. ”

La conjecture de Penrose, observe Loeb. «Affirme que toutes les singularités sont cachées à la vue derrière un horizon d’événements et que la localisation de la matière autour d’elles n’a donc aucun effet causal sur ce qui se passe en dehors de l’horizon. Tout comme à Las Vegas, «tout ce qui se passe à l’intérieur de l’horizon reste à l’intérieur de l’horizon».

Les trous noirs, conclut Loeb, «sont la nouvelle frontière. Ce serait remarquable de visiter le plus proche, surtout s’il existe dans notre système solaire.

Centre chaotique de la Voie lactée

Quand Genzel et Ghez ont découvert des étoiles en orbite autour d’un vide apparent à des vitesses étonnantes dans la région de notre galaxie, connue sous le nom de Sagittaire A *, ils ont supposé que cela ne pouvait avoir de sens qu’en présence d’un trou noir supermassif.

«Bizarre» – Objets étranges détectés près du trou noir supermassif de la Voie lactée

«Notre trou noir à proximité n’est pas une menace pour la Terre, écrit Marina Koren dans L’Atlantique . «Aucun trou noir connu ne l’est. Si quoi que ce soit, nous bénéficions de leur existence », écrit-elle,« Les explosions stellaires qui produisent des trous noirs crachent également des éléments tels que le carbone, l’azote et l’oxygène dans l’espace. Les collisions de trous noirs et d’étoiles à neutrons aident à répandre des éléments plus lourds, tels que l’or et le platine. Ces éléments composent notre Terre et nous-mêmes. »

L’image en haut de la page est une impression de l’artiste Jack Ciurlo des objets G, avec les centres rougeâtres, en orbite autour du trou noir supermassif au centre de notre galaxie représentée comme une sphère sombre à l’intérieur une bague blanche. Il s’agit d’une nouvelle classe d’objets bizarres avec des orbites allant d’environ 100 à 1000 ans au centre de notre galaxie, non loin du Sagittaire A * qui semblent compacts la plupart du temps et s’étirent lorsque leurs orbites les amènent le plus proche du trou noir.

The Daily Galaxy, Max Goldberg, via New York Times, The Atlantic and Scientific American

Image credit, texte, montre l’image orange floue du trou noir monstre de la taille de notre système solaire au centre de la galaxie elliptique massive M87 capturée par le Event Horizon Telescope (EHT) le 10 avril 2019,

Lettres à l'éditeur: Davantage de prix Nobel pour l'UC – cela nous convaincra-t-il de financer entièrement l'enseignement supérieur?

Au rédacteur en chef: Tous les Californiens peuvent être fiers que les professeurs du système UC viennent de remporter les prix Nobel 2020 – Andrea Ghez de l’UCLA pour la physique , et UC Berkeley’s Jennifer Doudna pour la chimie . Plusieurs écoles UC sont considérées comme les meilleures universités publiques du pays.

Cependant, à la honte du gouvernement de notre État, les dépenses de l’enseignement supérieur en Californie ont représenté 12% du budget de l’État en 2016-17, contre 18% en 1976-77. En conséquence, les frais de scolarité dans les systèmes UC et Cal State ont triplé au cours des 20 dernières années, selon le Public Policy Institute de Californie.

Nous avons besoin de nos législateurs californiens pour augmenter le financement des universités afin que nos enfants et petits-enfants puissent continuer à profiter des opportunités éducatives remarquables que nos écoles publiques offrent.

Ken Goldman, Beverly Hills

..

À la rédaction: Le prix Nobel de chimie a été décerné pour la première fois à deux femmes, Doudna et Emmanuelle Charpentier, pour leur travail de pionnier sur la technologie d’édition de gènes appelé CRISPR. Il s’agit d’une reconnaissance bien méritée pour ce que je crois être l’une des réalisations les plus significatives dans le domaine de la biologie moléculaire depuis que Rosalind Franklin a prouvé en 1952 que l’ADN était constitué d’une double hélice.

L’emblématique «Photographie 51» de Franklin montrant la double hélice a finalement conduit trois chercheurs de l’Université de Cambridge – James Watson, Francis Crick et Maurice Wilkins – à produire un modèle d’ADN qu’ils ont publié dans un article d’une page dans le journal Nature en avril 1953. Les trois hommes ont remporté le prix Nobel de physiologie ou de médecine en 1962.

Malheureusement, Franklin, née il y a 100 ans, est décédée d’un cancer de l’ovaire en 1958 à l’âge de 37 ans. Si elle était en vie aujourd’hui, il ne fait aucun doute que Franklin serait ravi d’apprendre la réussite et le prix de Doudna et Charpentier.

Harold N. Bass, Porter Ranch

Quelle est la première espèce que les humains ont conduite à l'extinction?

À la fin des années 1600, dans les forêts luxuriantes de Maurice, le tout dernier dodo a pris son dernier souffle. Après des siècles de furetage sans soucis dans les sous-bois tropicaux, cette espèce a connu sa fin prématurée aux mains des humains, arrivés sur l’île moins de 100 ans auparavant. Avec leur penchant pour la chasse, la destruction de l’habitat et la libération d’espèces envahissantes, les humains ont annulé des millions d’années d’évolution et ont rapidement retiré cet oiseau de la surface de la Terre.

Depuis lors, le dodo s’est niché dans notre conscience comme le premier exemple marquant d’extinction d’origine humaine. Nous avons également utilisé le dodo pour apaiser notre propre culpabilité: la créature était grosse, paresseuse et inintelligente – et comme le dit l’histoire populaire, ces traits ont scellé son destin inévitable.

Mais en fait, nous ne pouvons pas nous tromper davantage, a déclaré Julian Hume, paléontologue et chercheur associé au National History Museum du Royaume-Uni. Il étudie les fossiles d’espèces éteintes et a consacré une partie de sa carrière à corriger la piètre réputation du dodo. En modélisant numériquement les restes du squelette d’un dodo, il a produit une reconstruction numérique 3D qui dessine une image tout à fait différente d’un oiseau qui était plus rapide, plus athlétique et bien plus intelligent que la culture populaire ne nous a laissé croire. “Ce n’était rien comme ce gros, gros et gros truc qui ne faisait que se dandiner. Cet oiseau était super adapté à l’environnement de l’île Maurice”, a déclaré Hume à Live Science. Au lieu de cela, l’exploitation implacable des humains était le véritable coupable de la mort prématurée du dodo.

Connexes: Qu’est-ce qui pourrait conduire les humains à l’extinction?

Mais ce n’est pas tout ce que nous nous sommes trompés. Malgré la croyance répandue, le dodo n’était en fait pas la première créature que les humains ont conduite à l’extinction – pas de loin. En fait, l’humanité anéantissait la faune mondiale des milliers d’années avant que nous ne posions les yeux sur le dodo. “Il se passait certainement beaucoup plus avant et après cet événement”, a déclaré Hume.

Donc, si le dodo emblématique n’était pas la première espèce que nous avons conduite au bord du gouffre, alors quel animal obtient ce titre décourageant?

Les humains en mouvement

Nous nous sommes habitués à considérer l’extinction des espèces provoquée par l’homme comme une tendance relativement récente de notre histoire. Pourtant, les chercheurs ont trouvé des preuves paléontologiques convaincantes qui démontent cette idée.

“Le vrai problème a commencé lorsque nous, en tant qu’êtres humains, avons commencé à migrer”, a déclaré Hume. Ce point de départ est encore débattu, mais les estimations les plus récentes suggèrent que les migrations qui ont conduit à des populations humaines durables réparties à travers le monde ont commencé avec le mouvement des hominidés – Néandertaliens et autres anciens parents humains , ainsi que Homo sapiens – hors d’Afrique et d’Asie du Sud-Est, il y a environ 125 000 ans . C’est là que les preuves deviennent intéressantes. Alors que les humains ont quitté leurs maisons ancestrales et, au cours des dizaines de milliers d’années suivantes, ont colonisé l’Eurasie, l’Océanie, l’Amérique du Nord et du Sud, les archives fossiles montrent une augmentation parallèle de l’extinction chez les animaux de grande taille – également connue sous le nom de mégafaune – à travers ces continents.

“Lorsque [les hominidés] ont migré hors d’Afrique, vous voyez ce schéma d’extinction incroyablement régulier”, a déclaré Felisa Smith, professeur d’écologie et de biologie évolutionniste à l’Université du Nouveau-Mexique, qui étudie comment le corps des animaux les tailles ont changé au cours de l’histoire. Comme elle et ses collègues l’ont expliqué dans une étude de 2018 publiée dans la revue Science, chaque fois que nos ancêtres mettent les pieds dans de nouveaux endroits, les archives fossiles montrent que les espèces de grande taille – les énormes parents préhistoriques des éléphants , ours , antilopes et autres créatures – ont commencé à s’éteindre en quelques centaines à 1000 ans au plus. Ces échelles de temps d’extinction rapide ne se produisent à aucun autre moment au cours des derniers millions d’années (pas depuis que les dinosaures non aviaires ont été anéantis par un astéroïde il y a environ 65 millions d’années. ) “Le seul moment où vous le voyez, c’est lorsque des humains sont impliqués, ce qui est vraiment frappant”, a déclaré Smith.

A giant ground sloth (Megatherium americanum) on display at La Plata Museum (Museo de La Plata) in La Plata, Argentina. This beast went extinct at the end of the last ice age.

Un paresseux terrestre géant ( Megatherium americanum ) exposé à Musée de la Plata (Museo de La Plata) à La Plata, Argentine. Cette bête s’est éteinte à la fin de la dernière période glaciaire. (Crédit d’image: Laura Geggel)

Certaines de ces premières espèces perdues sembleraient des bêtes fantastiques si elles parcouraient la Terre aujourd’hui. Par exemple, “Il y avait une chose semblable à un tatou appelé le glyptodon , qui avait la taille d’un bus Volkswagen”, a déclaré Smith à Live Science. Les glyptodons, dont beaucoup sont équipés de queues pointues d’aspect vicieux, ont disparu des Amériques à la fin de la dernière période glaciaire, il y a environ 12000 ans – ce qui est probablement lié à l’arrivée plus précoce des humains là-bas. Le nombre de gigantesques ours des cavernes eurasiennes, pesant plusieurs centaines de livres de plus que les grizzlis aujourd’hui, a connu une forte baisse il y a environ 40 000 ans , à peu près au même moment où les humains ont commencé à se répandre dans leur habitat. L’Amérique du Sud abritait autrefois des paresseux géants forestiers – et les humains étaient aussi le candidat le plus probable à leur disparition, il y a environ 11 000 ans.

Related: À quelle fréquence les périodes glaciaires se produisent-elles?

Glyptodon fossils at La Plata Museum in Argentina.

Fossiles de glyptodon au musée de La Plata en Argentine. (Crédit d’image: Laura Geggel)

Qu’est-ce qui a rendu les grands animaux, en particulier, si sensibles à la propagation de l’humanité? La mégafaune représentait probablement de la nourriture, ou une menace, pour les humains entrants. De plus, les animaux qui n’avaient jamais rencontré d’humains auparavant étaient probablement imprudents de la migration de ces étranges nouveaux arrivants vers leurs terres préservées, ce qui aurait pu augmenter leur vulnérabilité aux attaques. Contrairement à d’autres animaux plus petits qui se reproduisent plus rapidement, la mégafaune se reproduit également plus lentement et a donc des populations plus petites par rapport aux autres espèces, a expliqué Hume: “Donc, si vous éliminez une grande partie [d’une population], ils ne peuvent pas se reproduire assez rapidement pour augmenter leur nombre encore.”

Ce n’était pas seulement la chasse qui constituait une menace – mais aussi la propagation des incendies d’origine humaine qui auraient détruit des pans de l’habitat et la concurrence croissante des humains pour la nourriture. Par exemple, on pense qu’en s’attaquant fortement aux mêmes herbivores, un nombre croissant d’humains affamés a contribué à l’extinction de l’ours court , une gigantesque espèce sud-américaine qui mesurait autrefois plus de 10 pieds (3 mètres) de haut et s’éteint il y a environ 11 000 ans. Le changement climatique, associé à des impacts humains comme la chasse, s’est également avéré être une combinaison mortelle pour certaines mégafaunes – le plus célèbre, les mammouths, qui ont disparu il y a environ 10500 ans (sauf pour le mammouth laineux nain , qui a survécu jusqu’à il y a environ 4000 ans sur une île au nord de la Russie). «Si vous combinez le changement climatique avec un impact humain négatif, c’est une catastrophe», a déclaré Hume.

An illustration of a short-faced bear defending its territory from a saber-tooth cat during the last ice age.

Illustration d’un ours au visage court défendant son territoire contre un chat à dents de sabre pendant la dernière période glaciaire. (Crédit d’image: Shutterstock)

Une réponse?

Tout cela pour dire que les humains ont systématiquement anéanti les espèces qui nous entourent depuis presque le début de notre histoire. Notre migration a provoqué «une catastrophe dans le monde», a déclaré Hume. “Nous n’étions pas très agréables.” Malheureusement, nous avons continué l’héritage de nos ancêtres, avec, parmi des milliers d’autres espèces, l’éradication des hippopotames malgaches il y a 1000 ans, la perte des oiseaux moa en Nouvelle-Zélande il y a 600 ans [19459007 ], et la décimation de pigeons passagers il y a 106 ans . Nous sommes également responsables des extinctions en cours aujourd’hui.

Mais cela n’a toujours pas répondu à la question de savoir quelles espèces ont disparu en premier . Et voici le hic: les données sur l’extinction d’origine humaine à travers la planète ne sont fiables que depuis environ 125 000 ans – mais cela ne signifie pas que nous ne conduisions pas les animaux à l’extinction avant cela en Afrique également. En fait, il existe des preuves irréfutables suggérant qu’avant la migration des humains, ils ont également libéré leur instinct de chasse sur les espèces.

Connexes: Quand les humains ont-ils découvert comment utiliser le feu?

Les recherches de Smith ont révélé que la taille corporelle moyenne des animaux africains il y a 125 000 ans n’était que la moitié de celle des espèces présentes sur les autres continents du monde. “L’Afrique est l’un des plus grands continents, elle aurait donc dû avoir une taille corporelle moyenne similaire à celle des Amériques et de l’Eurasie où elle était d’environ 100 kilogrammes [220 livres]”, a déclaré Smith. “Le fait que cela ne suggère pas qu’il y avait déjà eu un effet des hominidés sur la mégafaune en Afrique, avant il y a 125 000 ans.”

En substance, parce que le reste de l’histoire nous dit que les humains sont bons pour envoyer les plus grandes créatures d’un écosystème, nous pouvons faire une hypothèse assez sûre que les hominidés en Afrique à l’époque auraient pu être responsables d’extinctions en cours encore plus loin dans le temps.

Pourtant, il n’y a aucun moyen de savoir avec certitude ce qu’aurait été cette «première» espèce – bien que Smith fasse une supposition sauvage: «C’était probablement une espèce de la famille des éléphants. Mais que ce soit le paléomastodon ou le stégodon “- ce dernier étant un monstre avec des défenses mesurant 3 mètres de long -” Je ne pourrais pas vous le dire. ”

Indices pour le futur

Nous n’avons peut-être pas de réponse claire à cette question initiale – mais peut-être la plus importante à se poser est-elle ce que l’héritage de l’extinction de l’humanité peut nous apprendre sur la conservation. l’avenir.

Les extinctions passées ont révélé que lorsque les animaux – en particulier la mégafaune – disparaissent, il y a de profondes conséquences écologiques. Des paysages entiers sont transformés en l’absence de leurs effets de modelage, avec des changements dans la végétation et la diversité des espèces. Smith a même publié des recherches montrant que le déclin de la mégafaune mondiale au cours des millénaires passés a conduit à des baisses de la quantité de méthane qu’ils ont rejetée – avec des conséquences potentiellement transformatrices pour le climat mondial. De plus, lorsque les animaux disparaissent, des radeaux entiers d’espèces dépendantes descendent avec eux. Le dodo emblématique présente un tel récit édifiant: lorsque les oiseaux sont morts, un bousier mauricien qui dépendait des excréments du dodo pour survivre.

Comprendre les extinctions provoquées par l’homme du passé peut nous aider à comprendre quelles ont été les conséquences environnementales, a expliqué Smith, et comment nous pouvons les limiter à l’avenir en protégeant les espèces qui subsistent. Même l’extinction du dodo fournit des indices qui nous aident à préserver les écosystèmes aujourd’hui. Hume travaille sur un projet de catalogage des spores de pollen présentes dans les sédiments autour du dodo fossiles , afin de dresser un portrait détaillé des forêts luxuriantes bordées de palmiers qu’ils parcouraient autrefois. Cela aide les défenseurs de l’environnement à régénérer l’île avec une végétation qui s’y trouvait autrefois. “Nous reconstruisons en fait les espèces exactes de plantes et d’arbres à partir de l’environnement dans lequel vivait le dodo, avant l’arrivée des humains”, a déclaré Hume.

Un peu de paradis a été perdu lorsque nous avons conduit le dodo à l’extinction – sans parler des milliers d’espèces dont la disparition est survenue avant cela. Mais peut-être qu’avec le recul et la volonté d’apprendre de nos erreurs, une partie de cela peut être récupérée.

Initialement publié sur Live Science.

Des rochers sur l'astéroïde Bennu jettent un nouvel éclairage sur l'histoire de la roche spatiale

L’astéroïde géocroiseur Bennu continue de révéler ses secrets à la mission OSIRIS-REx de la NASA, qui est en orbite autour de la roche spatiale depuis près de deux ans.

De nouvelles recherches révèlent des veines de matériaux de carbonite dans les rochers de Bennu, ainsi que des signes de minéraux organiques répandus sur sa surface. La variété des compositions rocheuses à la surface de l’astéroïde, la gravité de l’astéroïde et la structure déséquilibrée en forme de diamant du corps de l’astéroïde suggèrent que Bennu s’est formé après la collision de deux astéroïdes parents, selon l’étude.

Dans l’ensemble, les nouveaux résultats fournissent une base de référence pour les échantillons qu’OSIRIS-REX recueillera sur la surface de Bennu le 20 octobre. Le vaisseau spatial devrait ramener ces échantillons à La Terre en 2023, si tout se passe comme prévu, révélera non seulement un aperçu des astéroïdes qui passent près de notre planète, mais aussi un aperçu des dix premiers millions d’années après la formation du soleil.

Vidéo: Astéroïde Bennu – De près et personnel dans la nouvelle tournée de la NASA
Connexes:
[19459011 ] OSIRIS-REx: la mission de retour d’échantillons d’astéroïdes de la NASA en images

[ 19459019] Le vaisseau spatial OSIRIS-REx de la NASA a capturé cette image d’un des rochers de l’astéroïde Bennu avec une veine brillante qui semble être faite de carbonate. (Crédit d’image: NASA / Goddard / Université d’Arizona)

Lors de la construction de planètes, le système solaire primitif a également créé beaucoup de petits débris qui ne devenez jamais un monde. Ces restes ont beaucoup des mêmes signatures de blocs de construction planétaires, mais ils n’ont tout simplement pas été intégrés au produit fini. Beaucoup d’entre eux ont dérivé vers la ceinture d’astéroïdes , bien que certains aient été projetés vers la Terre tôt pour déposer de l’eau à la surface de la planète alors sèche.

“Parce qu’il a migré de la ceinture principale d’astéroïdes vers une orbite traversant la Terre, Bennu est un excellent exemple de la façon dont le matériel aurait pu être livré à la Terre primitive de plus loin dans le système solaire,” Amy Simon, un chercheur du Goddard Flight Center de la NASA dans le Maryland, a déclaré à Space.com dans un e-mail. Simon est l’auteur de l’un des six articles sur Bennu publiés aujourd’hui (8 octobre) dans les revues Science et Science Advances .

“Les preuves répandues de carbonates / organiques et de minéraux hydratés sur Bennu renforcent l’argument selon lequel les astéroïdes et les comètes ont peut-être apporté les éléments de base nécessaires à la vie ici sur Terre et sur d’autres planètes”, dit-elle.

Les rochers de Bennu

Au cours des deux dernières années, OSIRIS-REx a recueilli suffisamment d’images de Bennu pour cartographier la surface de l’astéroïde. Les variations de couleur et d’albédo (luminosité) fournissent des informations sur la «peau» de l’astéroïde et révèlent comment elle évolue au fil du temps.

Bennu est considéré comme un astéroïde de tas de gravats, fusionnant gravitationnellement après que quelque chose ait claqué dans son corps d’origine. En comparant les différences de couleur et d’albédo dans les rochers et les cratères, les scientifiques ont pu déterminer que l’astéroïde est composé de deux populations distinctes de rochers.

Selon Daniella DellaGiustina, planétaire à l’Université d’Arizona, l’hypothèse principale pour l’apparition de ces populations séparées est que l’astéroïde original contenait plusieurs zones distinctes qui ont subi des processus géologiques distincts. Lorsque Bennu s’est rassemblé après l’impact qui a brisé cet objet, il a rassemblé du matériel provenant d’au moins deux de ces zones, a déclaré DellaGiustina à Space.com.

OSIRIS-REx a également repéré plusieurs petits rochers avec des compositions similaires à bien des égards à l’astéroïde Vesta , le deuxième plus grand objet de la ceinture d’astéroïdes. Ces rochers peuvent fournir un aperçu de l’objet qui a brisé le corps parent de Bennu. “Nous pensons que ces roches proviennent d’un fragment de Vesta qui est entré en collision avec le corps parent de Bennu et ont également été héritées lors de la formation de Bennu”, a déclaré DellaGiustina.

Une vue OSIRIS-REx de la surface de l’astéroïde Bennu, avec des encarts s’agrandissant étrangement les roches brillantes que les scientifiques suggèrent sont des morceaux du grand astéroïde Vesta. (Crédit d’image: NASA / Goddard / Université d’Arizona)

Bennu possède également une quantité surprenante de matériaux riches en carbone, y compris des carbonates et des matières organiques. Les carbonates sont des minéraux inorganiques, tandis que les matières organiques contiennent du carbone sous des formes plus complexes. La cartographie des longueurs d’onde de la lumière rebondissant sur Bennu peut fournir des indications sur sa composition. Des observations antérieures avaient déjà révélé la présence de phyllosilicates hydratés, ou argiles, à la surface de l’astéroïde. Maintenant, la nouvelle recherche révèle que les matériaux organiques et carbonatés recouvrent l’extérieur de Bennu.

Selon Simon, Bennu transporte un large mélange de signaux qui pourraient être le résultat de variations de composition, de différences de vieillissement, de différences d’âge, d’une variété de tailles de particules ou d’une combinaison de tous.

“Bien qu’un spectre global d’un astéroïde puisse vous montrer une caractéristique dominante, il est probable que tous les astéroïdes présentent également des variations sur leur surface”, a déclaré Simon. Cela peut expliquer pourquoi les astéroïdes complexes de type C associés à Bennu ont une diversité de signatures.

“Le vrai test sera d’analyser les échantillons Bennu retournés et de voir exactement comment les particules varient”, a déclaré Simon.

Une autre équipe de chercheurs a exploré les caractéristiques physiques des blocs de Bennu en utilisant des données infrarouges thermiques pour déterminer leur rugosité de surface et leur inertie thermique (la mesure de la lenteur avec laquelle la température d’un objet change), qui sont toutes deux utilisées comme indicateurs pour le caractéristiques physiques d’une surface planétaire.

Travaillant avec ses collègues, Ben Rozitis de l’Open University au Royaume-Uni a découvert que les rochers de Bennu pouvaient être classés en deux types par force. Le plus faible de ces rochers ne survivrait probablement pas à une chute dans l’atmosphère d’une planète, ce qui suggère que toute météorite de ce type qui aurait été lancée vers la Terre ne survivrait jamais pour atteindre le sol. Les rochers faibles ont une faible réflectance et une texture bosselée, et une inertie thermique plus faible que les astéroïdes de type C.

Les rochers les plus solides sont plus réfléchissants, avec des côtés anguleux et des traces de dépôts minéraux riches en eau dans leurs fissures. Bien que ces blocs aient également une conductivité thermique plus faible que des météorites similaires, leur nombre se rapproche des mesures d’astéroïdes de type CM prises en laboratoire.

Rozitis et son équipe ont conclu que d’autres objets proches de la Terre contiennent probablement des rochers semblables à ceux trouvés sur Bennu, plutôt que le plus petit régolithe à grain fin. Ils soupçonnent également que les échantillons de matériel recueillis par OSIRIS-REx et renvoyés sur Terre contiendront des morceaux de rochers qui, autrement, ne survivraient pas à une chute à travers l’atmosphère .

“Nous nous attendons donc à ce qu’OSIRIS-REx retourne pour analyse du matériel qui n’est pas actuellement dans la collection météoritique de la Terre”, ont écrit les auteurs dans leur article .

La mission OSIRIS-REx de la NASA a créé ces images en utilisant de fausses couleurs Rouge-Vert-Bleu (RVB) composites de l’astéroïde Bennu. Une carte 2D et des images de vaisseau spatial ont été superposées sur un modèle de forme de l’astéroïde pour créer ces composites de fausses couleurs. Dans ces composites, le terrain spectralement moyen et plus bleu que la moyenne apparaît en bleu, tandis que les surfaces plus rouges que la moyenne apparaissent en rouge. Les zones vertes claires correspondent au pyroxène minéral, qui provient probablement de l’astéroïde Vesta. Les zones noires près des pôles n’indiquent aucune donnée. (Crédit d’image: NASA / Goddard / Université d’Arizona)

La carte a également révélé que la surface de Bennu s’altère d’une manière surprenante. L’exposition aux particules chargées provenant du soleil et à la pluie de micrométéorites peut avoir des effets importants sur les roches spatiales. Sur la lune et d’autres astéroïdes, les scientifiques ont découvert que leur impact assombrit la surface, l’amenant à refléter la lumière du soleil sur des longueurs d’onde plus longues. Mais Bennu fait quelque chose d’inattendu. Au lieu de cela, l’astéroïde devient de plus en plus brillant avec le temps, ses roches reflétant des longueurs d’onde de lumière plus courtes.

“Quelque chose à propos de Bennu est tout à fait différent des autres surfaces planétaires que nous avons observées”, a déclaré DellaGiustina.

Au début de le système solaire , alors qu’il était à peine vieux de quelques millions d’années, la chaleur des éléments radioactifs faisait fondre la glace d’eau, ce qui lui permettait d’interagir et de changer la roche du corps parent. La décomposition rapide de ces éléments signifie que l’altération devait se produire tôt avant la collision qui a détruit le corps parent de Bennu.

Cette eau a très probablement créé les rubans de minéraux observés dans certains des rochers de Bennu. Des veines similaires sont observées dans les météorites, selon Hannah Kaplan, également à Goddard, mais elles vont de microns à millimètres de longueur et de largeur, tandis que les veines de Bennu mesurent 3 à 15 centimètres de large et jusqu’à 1,5 mètre de long. «Les veines sur Bennu sont donc beaucoup plus grandes que n’importe quel exemple de météorite que nous avons», dit Kaplan.

Cette image montre le site d’échantillonnage Nightingale, le site principal de prélèvement d’échantillons d’OSIRIS-REx sur l’astéroïde Bennu . L’image est recouverte d’un graphique de l’engin spatial OSIRIS-REx pour illustrer l’échelle du site. (Crédit d’image: NASA / Goddard / University of Arizona)

Bien qu’OSIRIS-REx n’ait pas repéré de blocs veineux dans Nightingale ], la région d’échantillonnage prévue, dit Kaplan, cela n’exclut pas la possibilité de fragments plus petits et riches en carbonates. Elle prévoit de voir des traces de carbonate dans le matériau retourné sur Terre.

Bien que Bennu partage plusieurs traits de composition avec les météorites CM et CI, Kaplan et ses collègues ont découvert que le matériau dominant dans les fractures était différent des météorites connues. Il est possible que regarder Bennu de loin révèle des caractéristiques différentes de celles capturées dans des météorites individuelles. C’est la différence entre examiner une montagne ou un rocher sur cette montagne; Bennu regarde la montagne, tandis que les météorites ressemblent plus à des rochers individuels.

“A partir d’un seul rocher, vous pouvez obtenir beaucoup d’informations – la montagne est principalement en granit, elle a tellement d’années – mais vous pourriez manquer le fait qu’il y a des arbres à proximité aussi”, dit Kaplan.

Connexes: Des éruptions sur l’astéroïde Bennu suggèrent des causes d’explosions de roches spatiales

Jeunes et vieux

La formation de tas de gravats de Bennu lui donne une forme en forme de sommet . Au fur et à mesure que le matériau se rassemblait par gravité, il commença à tourner. L’astéroïde qui en résulte gonfle au milieu et est plus mince aux pôles. Bennu a également quatre crêtes évidentes dans son hémisphère nord, allant du nord au sud.

En plus de cartographier la surface, les scientifiques d’OSIRIS-REx ont également pu créer un modèle 3-D de Bennu jusqu’à une résolution de 20 cm (8 pouces). On a découvert que deux des crêtes s’étendent à travers l’équateur et dans les hautes latitudes sud, et des parties des quatre sont présentes dans le sud. Dans la région sud, la matière recouvre les crêtes, les rendant invisibles à l’œil nu.

Les régions du nord et du sud ont également différentes zones à faible albédo. Au sud de l’équateur, les caractéristiques les plus sombres à grande échelle se produisent dans la transition entre la calotte sud en pente et la région équatoriale plus plate. Dans les caractéristiques nordiques, il existe moins de régions de ce type et la plupart sont associées à des matériaux épars identifiés comme des éboulements ou des chutes de roches .

«Les différences que nous avons identifiées entre les hémisphères nord et sud de Bennu suggèrent des différences fondamentales dans les propriétés de surface et les structures souterraines», les auteurs, dirigés par Michael Daly, un scientifique planétaire à l’Université York au Canada, [19459054 ] ont écrit dans leur article .

Les crêtes qui disparaissent peuvent indiquer un échec de rotation de coincement dans l’histoire de Bennu. Lorsque le matériau de filage s’est effondré, le matériau qui constituait les arêtes est resté essentiellement entier, refusant de s’effriter. Leur formation aurait conduit à des changements topographiques qui ont encore empêché la perturbation, se produisant soit lorsque l’astéroïde se réaccumule après la collision initiale, soit plus tard dans sa vie. Dans l’hémisphère sud, de gros rochers ont empêché le matériau de se répandre, tandis que dans l’hémisphère nord, leur relative rareté permettait au matériau de se déplacer et d’exposer les crêtes.

L’année dernière, des chercheurs ont annoncé que Bennu soufflait de la poussière sur sa surface . Dirigés par Daniel Scheeres, de l’Université du Colorado à Boulder, les chercheurs ont utilisé ce matériau soufflé, ainsi que le vaisseau spatial lui-même, pour suivre la gravité de Bennu. En modélisant la façon dont les deux ont ressenti le tiraillement de la gravité, les chercheurs ont pu sonder indirectement l’intérieur de l’astéroïde. La poussière et les satellites rocheux ont révélé que Bennu contient une grande variété de matériaux qui tirent différemment sur les objets en orbite en fonction de leur relation avec la surface de l’astéroïde. Les régions à l’équateur et au centre sont moins denses que le matériau à ses pôles.

Auparavant, les chercheurs ont suggéré que le renflement équatorial pourrait être le résultat de sa rotation, alors que la matière migre vers l’équateur et s’y installe. Les observations gravitationnelles confirment que c’est le cas. Cela suggère également que le matériau en migration est plus poreux que le matériau environnant, ce qui entraîne une densité plus faible même si plus de matériau se dépose.

Le centre de l’astéroïde est également de faible densité, et sa formation a été précédemment suggérée comme étant le résultat de sa rotation rapide de 4,3 heures . En comparant la vitesse de rotation de Bennu aujourd’hui avec la rotation proposée nécessaire pour le transformer d’un tas de gravats en astéroïde, les chercheurs ont déterminé que le centre, qui a une densité plus faible que prévu, peut s’être formé tôt dans la vie de l’astéroïde. . La taille du renflement et de la région sous-dense, toutes deux compatibles avec une période de rotation rapide pendant laquelle Bennu vivait dans la ceinture principale, contraste avec l’origine récente des crêtes équatoriales.

“La distribution de masse de Bennu, basée sur l’analyse du champ de gravité mesuré, a des signatures à la fois des processus actuellement actifs et d’un événement ancien”, ont écrit Scheeres et ses collègues.

Suivez Nola sur Facebook et sur Twitter à @NolaTRedd. Suivez-nous sur Twitter @Spacedotcom et sur Facebook.

Physique Nobel: Pourquoi le CPIM pourrait déclarer la guerre aux trous noirs

Le prix Nobel de physique 2020 est allé à trois scientifiques: Roger Penrose, Reinhard Genzel et Andrea Ghenz « pour leurs découvertes sur l’un des phénomènes les plus exotiques de l’univers, le trou noir . »

D’accord, mais qu’est-ce que cela a à voir avec le CPIM? Qu’est-ce que la physique sophistiquée a à voir avec un parti politique? Et si je vous disais que les trous noirs sont contre la classe ouvrière?

Oui, la «classe ouvrière». Vous savez, les ouvriers de l’usine fabriquent tout ce que nous utilisons, des voitures aux gâteaux de savon. Ces ouvriers pourraient avoir un ennemi grand et puissant: les trous noirs. Ces choses incrustées dans les recoins sombres de galaxies lointaines pourraient en fait être assis là et comploter contre les droits des travailleurs.

Cholbe na ! Nous ne laisserons pas cela arriver!

Les travailleurs du monde s’unissent. Saisissez ces moyens de production. Des trous noirs.

Vous devez avoir quelques questions maintenant, la première étant de savoir si j’ai perdu la raison. Oui, un peu. Parce que j’ai lu le site officiel du Parti communiste indien (marxiste). Permettez-moi de vous présenter cet essai du site Web de l’IPC (M), intitulé « Le matérialisme dialectique et la question des trous noirs

« Une des ramifications de cette théorie est la proposition de l’existence d’objets, appelés les trous noirs , comme étapes finales du développement de certains types d’étoiles. De tels objets astronomiques défient les principes du matérialisme dialectique, tels que la connaissance du monde ou l’existence de processus contradictoires au sein de tels objets. Si les trous noirs, comme le pose la théorie générale de la relativité, existent avec les propriétés ci-dessus, cela signifie que le matérialisme dialectique ne tient pas et devra être écarté. La question des trous noirs est donc d’une grande importance. Voici un cas où la question de la défense du matérialisme dialectique est posée devant la classe ouvrière . «

Cet essai comporte entre autres des sections sur «La théorie de la relativité et les trous noirs» ainsi que sur «La théorie spéciale de la relativité» et «l’espace-temps». Les fondements du marxisme sont basés sur ce qu’on appelle le «matérialisme dialectique». L’essai constate que la théorie générale de la relativité et les trous noirs sont en contradiction avec le matérialisme dialectique. Et donc, le défi devant la classe ouvrière est de lutter contre les trous noirs!

Oui, c’est insensé. Il se trouve également sur le site officiel de l’IPC (M). Et la raison pour laquelle les intellectuels n’appellent pas les pensées absurdes et anti-scientifiques de l’IPC (M) est que les camarades ont la mainmise sur les médias.

L’une des façons dont les intellectuels de gauche vous font respecter le marxisme est qu’ils ne vous disent pas ce que c’est vraiment. Plus précisément, ils ne vous disent pas à quel point le marxisme est grand. Ils vous font penser que le marxisme n’est qu’une philosophie économique, mais c’est bien plus que cela. Le marxisme est quelque chose qui a une prescription pour tout: de la façon de faire des vaccins à la façon de faire du calcul en passant par l’étude des trous noirs.

S’ils vous disaient cela d’emblée, vous sauriez instantanément que le marxisme est un pur non-sens. En fait, c’est l’un des signes révélateurs que quelque chose n’a pas de sens: il a une prescription pour tout. Et si je vous disais que j’ai ce médicament qui peut guérir le cancer, le sida, le diabète, le coronavirus, le rhume et a pour effet secondaire de vous faire gagner à la loterie? Vous sauriez instantanément que je mens et que je triche.

C’est pourquoi les intellectuels marxistes ne vous disent pas que Karl Marx a non seulement découvert le système économique parfait, mais qu’il a également expliqué la diversité de la vie, l’origine de l’univers et les principes du calcul. Il est peut-être mort avant qu’ils ne divisent l’atome ou mettent des télescopes en orbite dans l’espace. Mais croyez-moi, toutes les connaissances sont dans son livre. Le seul livre . Toutes les découvertes du passé, du présent et du futur se trouvent dans son livre.

Et quand quelque chose semble contredire les idées de Marx, l’État communiste a une solution simple: mettre les scientifiques dans des camps de concentration.

Et ils l’ont fait. Avez-vous déjà entendu parler du lysenkoïsme ?

Peu probable, car votre livre d’histoire a probablement été écrit par un marxiste qui a pris soin de cacher des faits aussi embarrassants sur la grandeur de l’État communiste.

Eh bien, le lysenkoïsme porte le nom du «scientifique» Tromfin Lysenko , qui a rejeté l’évolution de Darwin et a développé une forme de biologie conforme aux principes marxistes. Il n’était pas un personnage marginal. Il devint le directeur de la génétique de l’Académie des sciences de l’URSS et ses idées furent proclamées doctrine officielle de l’Union soviétique ainsi que de l’Allemagne de l’Est communiste, de la Tchécoslovaquie et de la Pologne.

Chaque biologiste finissant un doctorat dans l’un de ces pays était tenu de déclarer que ses découvertes étaient compatibles avec le lysenkoisme. Quelque 3000 scientifiques qui n’étaient pas d’accord ont été envoyés dans des camps de concentration et beaucoup ont été exécutés. En effet, les héros du CPI (M) ont fait au XXe siècle exactement ce que le Pape a fait à l’époque médiévale. Donnez du crédit aux alliés «historiens» de l’IPC (M) pour avoir réussi à faire sortir le premier de l’histoire.

Et c’est là que le lysenkisme des communistes n’est vraiment pas drôle. Le lyssenkisme a détruit les rendements des cultures dans toute l’Union soviétique, entraînant des famines. L’une d’elles était la famine ukrainienne de 1932-33, au cours de laquelle plus de 3 millions de personnes sont mortes de faim.

Oui, les communistes sont allés à l’encontre de la science et 3 millions de personnes sont mortes. Malheureusement, les faits ne se soucient pas de la superstition communiste.

Et c’est ainsi. Et pourtant, les camarades, par leur contrôle sur les intellectuels et les journalistes, ont réussi à salir la droite hindoue comme anti-science. Pendant ce temps, les camarades n’essaient même pas de cacher leurs croyances anti-scientifiques. Ils l’ont mis en ligne sur leur site officiel, convaincus que personne ne pourra les embarrasser pour cela. C’est à quel point ils ont confiance dans le pouvoir du récit.

Imaginez, par exemple, si une organisation de droite hindoue publiait sur son site officiel que les Bharatiyas devaient se soulever contre les trous noirs et la théorie générale de la relativité. Imaginez la moquerie universelle qui suivrait. Tous les quelques jours, vous rencontrerez un libéral suffisant se moquant d’un villageois pour avoir revendiqué les propriétés miraculeuses du gaumutra. Vous ne verrez jamais quelqu’un demander au camarade Yechury si l’IPC (M) a l’intention d’organiser une grève des travailleurs à l’échelle nationale contre les trous noirs.

Allez, camarade Yechury. Nous savons que vous n’êtes que trop à l’aise avec le lobbying politique dans des salles climatisées au lieu d’une politique acharnée sur le terrain. Mais pour le bien de Lénine, cette fois, ils sont allés trop loin. Ils ont décerné un prix Nobel aux scientifiques qui étudient les trous noirs. Vous allez sûrement défendre la classe ouvrière maintenant. Venez organiser au moins un Bharat Bandh.

Les trous noirs sont quelque part là-bas, aspirant tout. Les trous noirs sont la forme ultime du bourgeois.

Cholbe na !

L’Agence spatiale européenne finalise ses plans pour «explorer correctement la Lune»

Les responsables spatiaux européens dévoileront cette semaine les plans détaillés d’une série de missions ambitieuses visant à ramener les humains sur la Lune au cours des prochaines années.

Les projets comprendront la construction de quartiers d’équipage pour une station spatiale lunaire en orbite, la fabrication des unités de puissance et de propulsion pour le vaisseau spatial américain Orion, et la conception et la construction d’une unité sophistiquée de communication et de ravitaillement, connue sous le nom d’Esprit, pour servir les astronautes sur la surface lunaire . Ces missions seront menées conjointement avec Nasa et les agences spatiales japonaise et canadienne.

La planification du programme – connu sous le nom de Gateway – dure depuis des années, mais les contrats définitifs avec les sociétés aérospatiales européennes sont sur le point d’être signés et seront annoncés au Congrès international d’astronautique de cette semaine. «Les décisions ont été prises et maintenant le port spatial lunaire est parti», a déclaré David Parker, chef de la robotique pour l ‘ Agence spatiale européenne (Esa) et figure clé du programme Gateway.

Le but du programme était d’amener les premiers astronautes sur la Lune d’ici 2024, a-t-il ajouté. «C’est une échéance difficile, mais nous sommes prêts pour cela.»

Parker a déclaré que les premiers groupes d’astronautes qui voleront vers la lune incluraient très probablement un Européen. Le britannique Tim Peake , un astronaute de l’Esa qui a passé six mois sur la Station spatiale internationale qui orbite autour de la Terre, a déjà indiqué qu’il aimerait y participer.

Le but du programme Gateway est d’ouvrir la lune à un examen scientifique de la même manière que l’Antarctique a été ouvert dans la seconde moitié du siècle dernier. «La lune est comme un huitième continent», a déclaré Parker. «C’est un musée astronomique qui imprègne l’histoire de notre système solaire depuis plus de 4 milliards d’années. Quand nous y sommes allés avec Apollo, nous sommes essentiellement allés à la boutique de cadeaux du musée, avons attrapé quelques souvenirs et sommes rentrés à la maison. Nous allons maintenant l’explorer correctement. »

L’un des principaux objectifs de Gateway sera d’explorer le pôle sud de la lune à la recherche d’eau gelée. Les preuves provenant de sondes robotisées suggèrent que la glace existe là-bas et sa découverte aurait une incidence cruciale sur la construction de futures colonies lunaires. La séparation de l’eau en ses éléments constitutifs d’oxygène et d’hydrogène par électrolyse pourrait alors fournir du carburant et de l’air aux astronautes.

Le principal véhicule utilisé pour transporter les astronautes sur la Lune sera le vaisseau spatial Orion, qui doit effectuer son premier vol sans équipage sur la fusée spatiale géante Space (SLS) de la Nasa l’année prochaine. Esa a déjà fourni les unités de puissance et de propulsion pour le premier vol d’Orion et est sur le point d’en construire cinq autres.

Les responsables d’Esa ont également conclu des contrats pour construire le module principal d’équipage de Gateway, qui fonctionnera comme une version plus petite de la Station spatiale internationale mais balayant autour de la lune, pas de la Terre. Au cours de la prochaine décennie, il servira de centre de recherche et de relais pour les missions sur la surface lunaire.

L’espoir est que l’exploration sera pleinement en cours d’ici la fin de la décennie, a déclaré Parker. «D’ici là, nous aurons travaillé 30 ans sur la Station spatiale internationale. Nous retournerons sur la lune au cours de cette décennie et passerons 15 à 20 ans à faire tout ce qui doit être fait pour explorer la lune. Ensuite, nous pouvons penser à la prochaine étape: aller sur Mars. »