Physique Nobel: Pourquoi le CPIM pourrait déclarer la guerre aux trous noirs

Physique Nobel: Pourquoi le CPIM pourrait déclarer la guerre aux trous noirs

Le prix Nobel de physique 2020 est allé à trois scientifiques: Roger Penrose, Reinhard Genzel et Andrea Ghenz « pour leurs découvertes sur l’un des phénomènes les plus exotiques de l’univers, le trou noir . »

D’accord, mais qu’est-ce que cela a à voir avec le CPIM? Qu’est-ce que la physique sophistiquée a à voir avec un parti politique? Et si je vous disais que les trous noirs sont contre la classe ouvrière?

Oui, la «classe ouvrière». Vous savez, les ouvriers de l’usine fabriquent tout ce que nous utilisons, des voitures aux gâteaux de savon. Ces ouvriers pourraient avoir un ennemi grand et puissant: les trous noirs. Ces choses incrustées dans les recoins sombres de galaxies lointaines pourraient en fait être assis là et comploter contre les droits des travailleurs.

Cholbe na ! Nous ne laisserons pas cela arriver!

Les travailleurs du monde s’unissent. Saisissez ces moyens de production. Des trous noirs.

Vous devez avoir quelques questions maintenant, la première étant de savoir si j’ai perdu la raison. Oui, un peu. Parce que j’ai lu le site officiel du Parti communiste indien (marxiste). Permettez-moi de vous présenter cet essai du site Web de l’IPC (M), intitulé « Le matérialisme dialectique et la question des trous noirs

« Une des ramifications de cette théorie est la proposition de l’existence d’objets, appelés les trous noirs , comme étapes finales du développement de certains types d’étoiles. De tels objets astronomiques défient les principes du matérialisme dialectique, tels que la connaissance du monde ou l’existence de processus contradictoires au sein de tels objets. Si les trous noirs, comme le pose la théorie générale de la relativité, existent avec les propriétés ci-dessus, cela signifie que le matérialisme dialectique ne tient pas et devra être écarté. La question des trous noirs est donc d’une grande importance. Voici un cas où la question de la défense du matérialisme dialectique est posée devant la classe ouvrière . «

Cet essai comporte entre autres des sections sur «La théorie de la relativité et les trous noirs» ainsi que sur «La théorie spéciale de la relativité» et «l’espace-temps». Les fondements du marxisme sont basés sur ce qu’on appelle le «matérialisme dialectique». L’essai constate que la théorie générale de la relativité et les trous noirs sont en contradiction avec le matérialisme dialectique. Et donc, le défi devant la classe ouvrière est de lutter contre les trous noirs!

Oui, c’est insensé. Il se trouve également sur le site officiel de l’IPC (M). Et la raison pour laquelle les intellectuels n’appellent pas les pensées absurdes et anti-scientifiques de l’IPC (M) est que les camarades ont la mainmise sur les médias.

L’une des façons dont les intellectuels de gauche vous font respecter le marxisme est qu’ils ne vous disent pas ce que c’est vraiment. Plus précisément, ils ne vous disent pas à quel point le marxisme est grand. Ils vous font penser que le marxisme n’est qu’une philosophie économique, mais c’est bien plus que cela. Le marxisme est quelque chose qui a une prescription pour tout: de la façon de faire des vaccins à la façon de faire du calcul en passant par l’étude des trous noirs.

S’ils vous disaient cela d’emblée, vous sauriez instantanément que le marxisme est un pur non-sens. En fait, c’est l’un des signes révélateurs que quelque chose n’a pas de sens: il a une prescription pour tout. Et si je vous disais que j’ai ce médicament qui peut guérir le cancer, le sida, le diabète, le coronavirus, le rhume et a pour effet secondaire de vous faire gagner à la loterie? Vous sauriez instantanément que je mens et que je triche.

C’est pourquoi les intellectuels marxistes ne vous disent pas que Karl Marx a non seulement découvert le système économique parfait, mais qu’il a également expliqué la diversité de la vie, l’origine de l’univers et les principes du calcul. Il est peut-être mort avant qu’ils ne divisent l’atome ou mettent des télescopes en orbite dans l’espace. Mais croyez-moi, toutes les connaissances sont dans son livre. Le seul livre . Toutes les découvertes du passé, du présent et du futur se trouvent dans son livre.

Et quand quelque chose semble contredire les idées de Marx, l’État communiste a une solution simple: mettre les scientifiques dans des camps de concentration.

Et ils l’ont fait. Avez-vous déjà entendu parler du lysenkoïsme ?

Peu probable, car votre livre d’histoire a probablement été écrit par un marxiste qui a pris soin de cacher des faits aussi embarrassants sur la grandeur de l’État communiste.

Eh bien, le lysenkoïsme porte le nom du «scientifique» Tromfin Lysenko , qui a rejeté l’évolution de Darwin et a développé une forme de biologie conforme aux principes marxistes. Il n’était pas un personnage marginal. Il devint le directeur de la génétique de l’Académie des sciences de l’URSS et ses idées furent proclamées doctrine officielle de l’Union soviétique ainsi que de l’Allemagne de l’Est communiste, de la Tchécoslovaquie et de la Pologne.

Chaque biologiste finissant un doctorat dans l’un de ces pays était tenu de déclarer que ses découvertes étaient compatibles avec le lysenkoisme. Quelque 3000 scientifiques qui n’étaient pas d’accord ont été envoyés dans des camps de concentration et beaucoup ont été exécutés. En effet, les héros du CPI (M) ont fait au XXe siècle exactement ce que le Pape a fait à l’époque médiévale. Donnez du crédit aux alliés «historiens» de l’IPC (M) pour avoir réussi à faire sortir le premier de l’histoire.

Et c’est là que le lysenkisme des communistes n’est vraiment pas drôle. Le lyssenkisme a détruit les rendements des cultures dans toute l’Union soviétique, entraînant des famines. L’une d’elles était la famine ukrainienne de 1932-33, au cours de laquelle plus de 3 millions de personnes sont mortes de faim.

Oui, les communistes sont allés à l’encontre de la science et 3 millions de personnes sont mortes. Malheureusement, les faits ne se soucient pas de la superstition communiste.

Et c’est ainsi. Et pourtant, les camarades, par leur contrôle sur les intellectuels et les journalistes, ont réussi à salir la droite hindoue comme anti-science. Pendant ce temps, les camarades n’essaient même pas de cacher leurs croyances anti-scientifiques. Ils l’ont mis en ligne sur leur site officiel, convaincus que personne ne pourra les embarrasser pour cela. C’est à quel point ils ont confiance dans le pouvoir du récit.

Imaginez, par exemple, si une organisation de droite hindoue publiait sur son site officiel que les Bharatiyas devaient se soulever contre les trous noirs et la théorie générale de la relativité. Imaginez la moquerie universelle qui suivrait. Tous les quelques jours, vous rencontrerez un libéral suffisant se moquant d’un villageois pour avoir revendiqué les propriétés miraculeuses du gaumutra. Vous ne verrez jamais quelqu’un demander au camarade Yechury si l’IPC (M) a l’intention d’organiser une grève des travailleurs à l’échelle nationale contre les trous noirs.

Allez, camarade Yechury. Nous savons que vous n’êtes que trop à l’aise avec le lobbying politique dans des salles climatisées au lieu d’une politique acharnée sur le terrain. Mais pour le bien de Lénine, cette fois, ils sont allés trop loin. Ils ont décerné un prix Nobel aux scientifiques qui étudient les trous noirs. Vous allez sûrement défendre la classe ouvrière maintenant. Venez organiser au moins un Bharat Bandh.

Les trous noirs sont quelque part là-bas, aspirant tout. Les trous noirs sont la forme ultime du bourgeois.

Cholbe na !

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Copy link